nesvakidašnje

HAC i Republika Hrvatska moraju platiti Karlovčanki odštetu zbog prometne nesreće na autocesti – naletjela je na divlju mačku

Tužiteljica će tako od HAC-a i Republike Hrvatske solidarno dobiti 2.320,34 eura naknade štete te još 2.265,34 eura na ime sudskih troškova, uz zakonske zatezne kamate.

Općinski sud u Karlovcu donio je neobičnu, ali zanimljivu presudu – Hrvatske autoceste (HAC) i Republika Hrvatska solidarno moraju isplatiti Karlovčanki odštetu od 2.320,34 eura zbog prometne nesreće koja se dogodila još u veljači 2020. godine, kada je njezin automobil naletio na – divlju mačku, izuzetno rijetku i zakonom zaštićenu životinju.

Sud je utvrdio da se nesreća dogodila 12. veljače 2020. nešto poslije ponoći na autocesti A1 između Zagreba i Karlovca, u blizini čvora Draganić. Vozilom Citroen C4 upravljao je sin tužiteljice, kada je iznenada s desne strane na cestu istrčala divlja mačka. Nije je uspio izbjeći, pa je došlo do naleta i oštećenja vozila.

Sud nije prihvatio argumente

Na mjesto događaja ubrzo su stigli ophodari Hrvatskih autocesta i policija, koja je potvrdila da se doista radilo o divljoj mački, a ne domaćoj životinji.

Tužiteljica je najprije pokušala izvansudski naplatiti štetu, ali su i Hrvatske autoceste i država odbile njezin zahtjev. Tvrdili su da HAC nije odgovoran jer je ograda duž autoceste bila neoštećena i redovito održavana, te da je pojava životinje bila nepredvidiva.

Republika Hrvatska pak se branila tvrdnjom da nije pasivno legitimirana, odnosno da po zakonu ne odgovara za takvu vrstu štete.

Sud, međutim, nije prihvatio te argumente. U obrazloženju presude stoji da je HAC odgovoran po načelu pretpostavljene krivnje jer nije dokazano da je u trenutku nesreće žičana ograda uz autocestu bila u potpunosti neoštećena i funkcionalna.

“Opasna stvar”

“Sama činjenica da se divlja mačka našla na kolniku unutar ograđenog prostora autoceste pokazuje da nadzor nije bio dovoljan”, navela je sutkinja Marija Mesić.

Država je, s druge strane, proglašena odgovornom po načelu objektivne odgovornosti jer se radi o zaštićenoj vrsti – divljoj mački – koja je prema Zakonu o zaštiti prirode “opasna stvar” za koju odgovara njezin imatelj, u ovom slučaju Republika Hrvatska.

Tužiteljica će tako od HAC-a i Republike Hrvatske solidarno dobiti 2.320,34 eura naknade štete te još 2.265,34 eura na ime sudskih troškova, uz zakonske zatezne kamate.

Nekoliko stotina životinja

Presuda je objavljena danas i nije pravomoćna – obje strane imaju pravo žalbe u roku od 15 dana.

Inače, procjenjuje se da u cijeloj Hrvatskoj živi nekoliko stotina jedinki divljih mačaka, ali točan broj nije poznat jer se teško prati. Hrvatska populacija dio je šire srednjoeuropske populacije divlje mačke koja obitava i u Sloveniji, Austriji i Mađarskoj.

Iz naše mreže
Povezani sadržaj
Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest