Okrivljeni otac je iskazao da se ne smatra krivim, rekao da nije bilo nasilja i objasnio da se tek po dolasku u Rijeku navečer porječkao sa sinom, no bez vrijeđanja i psovanja
Općinski sud u Karlovcu je s 260 eura prekršajno kaznio 43-godišnjaka iz Rijeke zbog psihičkog i fizičkog nasilja nad 17-godišnjim sinom tako što mu je na putu od Rijeke do Zagreba u studenome 2023. godine poručivao da je glup i što ga je na odmorištu autoceste šamarao i udarao.
Kazna od 260 eura se umanjila za 40 jer je razvedeni Riječanin koji s bivšom ženom ima dvoje djece proveo neko vrijeme pritvoren, dodano je u presudi.
Šamari i udarci
Općinski sud u Karlovcu je naveo da je poručivao sinu da je glup jer da ne vidi kako ga majka i očuh okreću protiv njega lažnim pričama. Nastavilo se da je na odmorištu u Vukovoj Gorici maloljetnik otišao na toalet, da bi ga na povratku otac triput ošamario i dvaput udario nogom u potkoljenicu.
Dodano je da ga je u daljnjem nasilju spriječila osoba koja je s njima putovala, a riječ je o prijatelju osuđenika po kojega su išli u zatvor u kojemu služi kaznu, a bio je pušten “na dopust”.
Okrivljeni otac je iskazao da se ne smatra krivim, rekao da nije bilo nasilja i objasnio da se tek po dolasku u Rijeku navečer porječkao sa sinom, no bez vrijeđanja i psovanja. Također je ustvrdio na glavnoj sudskoj raspravi da ga je sin lažno prijavio na nagovor svoje majke.
Njegov prijatelj je iskazao da za tog putovanja nije došlo do nikakvog fizičkog nasilja niti do vrijeđanja i da mu je žao što i sin nije u sudnici, pa da se sučele.
Bili pijani
Iskaz maloljetnika je uzet na sudu u Istri, a on je rekao da su po izlasku prijatelja iz zatvora otišli u kafić gdje su prijatelji pili do 22 sata, da bi tek onda krenuli za Rijeku.
Nastavio je da su ova dvojica bila pijana i da mu je otac počeo prigovarati, na odmorištu i šamarati, da bi prestao kad ga je prijatelj u tome spriječio.
Dodao je da su po dolasku u Rijeku stali u kockarnicu, to jest automat – klub u kojoj su bili do nekih 2 sata sljedećeg jutra, a da se otac i dalje izderavao na njega, prijetio mu da će ga ubiti te kritizirao njegovu majku i očuha.
Po dolasku doma otac je i nastavljao piti i plašio ga da će ubiti i sebe i njega, nastavio je iskazivati maloljetnik i dodao da je i ranije bilo sličnih problema.
Mjera liječenja
Po njega su došli majka i očuh, a majka je pozvala policiju koja je pronašla uznemirenog dječaka i pijanog oca.
Majka je pak, također sudu u Istri, iskazala da se sin s ocem nakon toga nije komunicirao osam mjeseci i da je ona u braku imala problem s tim čovjekom zbog pijančevanja. Sud je poklonio vjeru iskazu maloljetnika ocijenivši iskaz logičnim i detaljnim, a ne i ocu i njegovom prijatelju.
Također, sud nije odredio zaštitnu mjeru liječenja od alkoholizma jer ga se nije uvjerilo da je alkoholičar.
