Državno odvjetništvo predložilo je da se prvookrivljenom izrekne bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, dok je za drugokrivljnika predložena uvjetna osuda – šest mjeseci zatvora s rokom kušnje od dvije godine.
Podignuta je optužnica protiv 30-godišnjaka i 26-godišnjaka iz Karlovca zbog teške krađe u pekari u središtu Karlovca. Tereti ih se da su 28. kolovoza prošle godine oko 23.55 sati, nakon prethodnog dogovora, provalili u pekaru te uzeli novac i robu ukupne vrijednosti najmanje 250 eura. Radi se o 40 komada jogurta i 100 eura gotovine iz blagajne.
Prema optužnici, prvookrivljeni je nogom snažno udario u drvena dvokrilna vrata i tako ih otvorio, nakon čega su obojica ušli u unutrašnjost objekta.
“Nitko nije otvarao”
Obojica okrivljenika u svojim su obranama priznala ulazak u pekaru i uzimanje novca i robe, no naglasili su da nije bilo unaprijed planiranog financijskog motiva.
Prvi je naveo da se toga dana vratio s ljetovanja iz Crne Gore te da je s prijateljima “malo previše popio”. Tvrdi da su on i drugookrivljeni bili gladni te su otišli do pekare u namjeri da kupe burek. Kako nitko nije otvarao vrata, kaže da je nogom udario u vrata koja su se potom otvorila.
– Nismo imali nikakav alat niti smo planirali provalu. Da je bilo bureka, uzeli bismo bureke. Ovako smo uzeli novac i jogurte. Nije tu bilo nikakvog financijskog cilja, bili smo alkoholizirani i nismo shvaćali ozbiljnost situacije – naveo je u svojoj obrani.
Jogurte pili sutradan
Potvrdio je da su uzeli četrdesetak jogurta koje su kasnije nosili po gradu te ih pili sljedeći dan s društvom, što, kako je rekao, pokazuje “kako su razmišljali te večeri”. Dodao je i da su znali da ih snimaju kamere te da će nadoknaditi štetu.
Drugi je u obrani također istaknuo da su cijeli dan pili, bili na Danima piva te da su u pekaru htjeli ući jer su bili gladni.
– Nismo imali namjeru opljačkati kasu, napravili smo glupost pijani – rekao je, dodajući da je kolega jače gurnuo vrata nogom ili ramenom, nakon čega su zajedno uzeli novac iz blagajne, većinom sitniš. Uzeli su i dva kartona jogurta.
Prema njegovim riječima, jogurte su ponijeli u stan, ali ih nisu konzumirali iste večeri jer im “nije pasalo”.
Ranije osuđivanost
Optužnica se temelji na iskazima svjedoka, zapisniku o očevidu, kriminalističko-tehničkom izvješću te snimkama video nadzora. Državno odvjetništvo predložilo je da se prvookrivljenom izrekne bezuvjetna kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, dok je za drugokrivljnika predložena uvjetna osuda – šest mjeseci zatvora s rokom kušnje od dvije godine.
Kao otegotna okolnost za prvoga navodi se njegova ranija osuđivanost, uključujući kaznena djela protiv imovine, dok se drugom na teret ne stavlja ranija kaznena evidencija. Sud će odlučivati i o imovinskopravnom zahtjevu oštećenog trgovačkog društva, kao i o oduzimanju protupravno stečene imovinske koristi.
