U strahu za svoj život djelatnice su im predale 9.850 kuna u raznim apoenima
Zbog oružane pljačke kladionice u Ulici kralja Petra Krešimira
IV. u karlovačkom Grabriku, 42-godišnjak koji trenutno živi u
Njemačkoj je proglašen krivim i nepravomoćno na Županijskom sudu
u Karlovcu osuđen na godinu i pol zatvora – gotovo devet godina
nakon događaja. Ranije je za isto djelo osuđen i njegov partner u
pljački, no od prvookrivljenika je presudu Vrhovni sud poništio i
vratio na prvostupanjski sud na novo suđenje, dok je njegovom
kompanjonu presuda postala pravomoćna.
Tužiteljstvo ga tereti da je 20. svibnja 2014. oko 17.46 sati u
Karlovcu, u Ulici kralja Petra Krešimira IV. naoružan pištoljem
upao u kladionicu zajedno s kolegom u zločinu i zaprijetivši
djelatnicama od njih zatražio novac od utrška.
U strahu za svoj život one su im predale 9.850 kuna u raznim
apoenima. Oni su izašli iz zgrade, sjeli u bijeli Audi 80 i
krenuli u bijeg. Mimoišli su se s dvojicom policajaca koji su
pristizali na mjesto događaja, te su oni tada pomislili da bi se
moglo raditi o sumnjivcima – uočili su da na automobilu nedostaje
jedna registracijska pločica, što je bio prvi trag do njihova
hvatanja.
Optuženik se izjasnio da nije kriv, prilikom prvog ispitivanja
branio se šutnjom, dok se kasnije branio alibijem, rekavši da je
u vrijeme pljačke bio u BiH, te da je u očevoj kući baš tada
obavljao radove. To su potvrdila i trojica njegovih prijatelja.
No, sud kaže kako su te svjedoke pozvali otac i brat optuženika,
te da su im prethodno objasnili o kojim okolnostima trebaju
svjedočiti, i to nakon godinu i sedam mjeseci od događaja. Osim
toga, pita se sud, zašto ih okrivljni nije predložio odmah kao
alibi, već se prvotno branio šutnjom, pa zaključuje da su iskazi
iskonstruirani.
Osuđeni partner okrivljenika pak govori da je pljačku počinio s
trećom osobom, ali da ne smije otkriti njezin identitet zbog
vlastite sigurnosti. No, sud zaključuje da su se oni u to vrijeme
intenzivno družili, te su zaključili da je ovakvo svjedočenje
bilo usmjreno izbjegavanju kaznene odgovornosti za prijatelja.
Osim toga, pregledom brojeva koji su koristili, utvrđeno je da su
kritične zgode obojica bili na području Karlovca.
Sud smatra da je jedino izricanje bezuvjetne kazne zatvora
svrhovito, a “odlučujući o visini izrečene kazne sud je utvrđene
činjenice cijenio u korelaciji sa stupnjem krivnje optuženika
(izravna namjera), te pobudom iz koje je počinjeno kazneno
djelo”.
Kladionica nije postavila imovinski zahtjev, a osuđenik će morati
platiti troškove postupka u iznosu od 5.000 kuna, te trošak
obrane po službenoj dužnosti od 1.500 kuna.
