Viši sud je kaznu ocijenio pravednom.
Županijski sud u Bjelovaru kao drugostupanjski odbio je žalbu
muškarca kojega je Općinski sud u Karlovcu osudio na šest mjeseci
zatvora zbog dječje pornografije, odnosno zbog kaznenog djela
upoznavanje djece s pornografijom na štetu 10-godišnjeg dječaka.
On se žalio da su mu povrijeđena prava, odnosno da je sud u
Karlovcu pogrešno i nepotpuno utvrdio činjenično stanje dok je
odlučivao o kazni. Tražio je ukidanje presude i ponovno suđenje
na prvostupanjskom sudu, odnosno da mu sud umanji kaznu.
Konkretno, tražio je da se dječak nad kojim je počinio kazneno
djelo ispita neposredno na sudu, tvrdi da “između onoga što se
navodi u razlozima presude o iskazima danim u postupku i samih
tih iskaza, s obrazloženjem da sud nije na dostatan način
obrazložio zašto je odbio dokazni prijedlog obrane da se ponovno
i neposredno ispita oštećenik”.
– Istaknuti žalbeni navodi su neprihvatljivi, jer je
prvostupanjski sud opravdano odbio dokazni prijedlog obrane za
ponovnim ispitivanjem maloljetnog oštećenika, koji je u dobi od
deset godina zakonito ispitan pred sucem istrage. Sud je valjano
i argumentirano obrazložio zašto je odbijen taj dokazni
prijedlog, koju argumentaciju u cijelosti prihvaća i ovaj sud,
imajući pri tome u vidu da je ispitivanju oštećenika pred sucem
istrage bila nazočna i braniteljica optuženika – obrazložio je
viši sud.
– Žaleći se zbog odluke o kazni, optuženik smatra da mu je
izrečena prestroga kazna, ističući da sud nije cijenio njegove
obiteljske i socijalne prilike, jer je nezaposlen i otac
maloljetnog djeteta koje uzdržava pa mu je, kao neosuđivanoj
osobi, trebalo ublažiti kaznu. Ocjena je ovoga vijeća da je
prvostupanjski sud pravilno utvrdio sve okolnosti koje su od
značaja za vrstu i mjeru kazne, cijeneći kao olakotno
neosuđivanost optuženika te ga je, u odsutnosti otegotnih
okolnosti, osudio na pravednu i zakonitu kaznu zatvora u
minimalnom trajanju od 6 mjeseci – kaže sud.
Imajući u vidu težinu, specifičnost i pogibeljnost kaznenog djela
za koje je optuženik proglašen krivim i njegova osobna svojstva,
drugostupanjski sud prihvaća ocjenu prvostupanjskog suda da će se
samo bezuvjetnom kaznom zatvora u navedenom trajanju u cijelosti
ostvariti zakonom propisana svrha kažnjavanja. Ovime je presuda
Općinskog suda u Karlovcu postala pravomoćna.