Opunomoćnica Snježane Knežević Ana Gruber rekla je da je iznesena obrana sračunata na "diskreditaciju žrtve u ovom postupku”.
Načelnik Lasinje Željko Prigorac u četvrtak je u svojoj obrani na
karlovačkom Županijskom sudu odbacio optužbe za silovanje i
porekao bilo kakav spolni odnos i fizički kontakt sa sumještankom
koja ga je prijavila, a presuda bi trebala biti objavljena idućeg
tjedna.
Prijavu Snježane Knežević i optužnicu je nazvao “monstruoznim
scenarijem koji ga je uništio kao čovjeka”, a pronalazak njegovog
DNK u prostotiji DVD-a u kojoj se navodno silovanje dogodilo, na
proslavi Velike Gospe, obrazložio je riječima da i inače koriste
te prostorije, a tog se dana u toj prostoriji presvlačio nakon
nogometnog turnira.
Kao satnik Hrvatske vojske i inače, radio je, kaže, s puno žena i
upravo ih štitio kao žene.
Vulgarnim rječnikom prepričao je događaj
Za Snježanu Knežević je rekao da je bila “napaljena”, da je
ranije na istoj zabavi zavodila mladog župnika pa je i njega
“izazivala” riječima da “krene za njom uz stepenice”, što je on i
učinio. No tvrdi kako joj je rekao “da nema seksa, da ga nije ni
uzbudila i da je otišao bez ikakvog fizičkog kontakta”, a
prepričavajući događaj koristio je vulgarne riječi.
Njegov odvjetnik Gordan Preglej u završnom je govoru za biološke
tragove uzete tijekom policijskog očevida, za koje je
vještačenjem potvrđeno da je “moguće da se radi o sjemenoj
tekućini, a da DNK nesumnjivo pripada osumnjičeniku” rekao da u
nalazu također stoji da se ne može sa sigurnošću reći da je
biološki trag sjemena tekućina, da može biti neka druga
izlučevina okrivljenika.
Ustvrdio je da provedenim dokaznim postupkom apsolutno nije
utvrđeno da bi Prigorac počinio kazneno djelo, da su dokazi
nepotpuni i nedostatni za donošenje meritorne odluke te da bi,
ako ni zbog čega drugog, onda zbog pravnog načela “in dubio pro
reo”, kod bilo kakve dvojbe trebalo presuditi u korist
okrivljenika.
Zamjenik ŽDO Željko Brkljačić smatra da je provedenim dokazima
utvrđeno da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje ga se
tereti, te da je izjava oštećenice konzistentna svim izvedenim
dokazima i izjavama svjedoka o onome što se događalo prije i
nakon silovanja.
Za obranu okrivljenika je rekao da je “krajnje neiskrena,
sračunata na izbjegavanje kaznene odgovornosti, ali da se iz
telekomunikacijskih poruka vidi da se događaj zbio”.
Opunomoćnica Snježane Knežević Ana Gruber rekla je da je iznesena
obrana sračunata na “diskreditaciju žrtve u ovom postupku”.
Knežević je imala mogućnost zbog zaštite svoga dostojanstva
zatražiti da suđenje bude zatvoreno za javnost, ali to nije
učinila već je ranije kazala da time poručuje drugim silovanim
ženama da se nemaju čega sramiti te ponovila da optuženi laže.
Objavu nepravomoćne presude sutkinja Elma Kaleb Mamić najavila je
za naredni utorak.