Tuženi muškarac tvrdi da je on bio njihova žrtva, ali sud u to nije povjerovao.
Mještanin Generalskog Stola morat će svojim susjedima, inače
supružnicima, isplatiti 12.200 kuna odštete s kamatom od 2017.
kuna jer ih je napao i istukao, odlučio je tako nepravomoćno
Općinski sud u Karlovcu.
U svojem tužbenom zahtjevu navode da ih je tuženi napao 19.
svibnja 2016. godine u njihovoj kući i ispred kuće te ih oboje
lakše ozlijedio, muškarcu je nanio ozljede glave, a njegovoj
supruzi ozljede ručnog zgloba i šake. Njihov odštetni zahtjev bio
je težak 42.900 kuna, ali ga je sud umanjio.
U odgovoru na tužbu tuženik navodi da nije točno da bi tjelesno
napao tužitelje u njihovoj kući i ispred kuće i nanio im
tjelesne ozljede, već tvrdi da je kritičnog događaja zapravo on
napadnut od oba tužitelja. Prvo ga je, tvrdi, tužiteljica
pokušala udariti granom drveta po glavi, ali se on izmaknuo, pa
je ona od siline zamaha posrnula i pala na cestu, pa se tako sama
ozlijedila.
Nakon toga se, kaže, njezin muž zaletio prema njemu držeći u
rukama metalne vile uslijed čega je on bio prisiljen reagirati i
spašavati se bijegom, a nije mu poznato kako je ovaj zadobio
ozljede glave.
Nakon opsežnog i dugotrajnog dokaznog postupka za sud nije sporno
da su stranke u potupku susjedi i u jednom dijelu međaši, a zbog
te međe su godinama u lošim odnosima, te je i ranije zbog sukoba
na teren izlazila policija. I ovaj sukob izbio je iz istog
razloga – konkretno, zbog čempresa koji su na toj međi, te je na
to mjesto tuženik postavio letvu, dok su njih dvoje bili na
polju.
– Tako iz iskaza 1. i 2. tužitelja proizlazi da su s prikolicom
došli s polja pred večer oko pola osam, pola devet, i da su
vidjeli porezane grane čempresa koje se nalaze na međi stranka i
zabijenu letvu (visine 97 cm jer je policija mjerila) i da je 1.
tužitelj tada tu letvu maknuo jer im je smetala za ulaz i
dvorište i odložio uz cestu. Tuženik je iskazao da je, kada su
tužitelji otišli od kuće s prikolicom, “uzeo jedan kolčić i zabio
ga ispod njihovog čempresa gdje su tužitelji pokosili kao
produžetak međe jer godinama to kose i jednom im se moralo stati
na kraj, a nakon što je zabio taj kolčić u zemlju da je otišao i
da taj kolčić nije tužiteljima priječio ulaz u njihovo dvorište”.
– Tužitelji u iskazu navode i da nakon što je 1. tužitelj maknuo
letvu (koju je postavio tuženik) da su počeli istovarivati travu
iz prikolice kada je dotrčao tuženik i uzeo
letvu i 1. tužitelja udario po glavi, time da 1. tužitelj
iskazuje da nije vidio sam trenutak kad je tuženik dotrčao i uzeo
letvu jer su bili okrenuti leđima i kada se 1. tužitelj okrenuo
dobio je letvom po glavi a udario ga je tuženik jedno tri puta, a
onda je uhvatio suprugu tj. 2. tužiteljicu za ruku i bacio na
asfalt dvorišta, navodi se u obrazloženju presude.