Incident se dogodio ispred zgrade u Grabriku, a policiju je pozvao zabrinuti stanar.
Zbog remećenja javnog reda i mira na Prekršajnom sudu u Karlovcu
su proglašeni krivima muškarac i žena, koji su se posvađali, pa
onda i međusobno potukli. Dogodilo se to 29. listopada prošle
godine u 23 sata u karlovačkom Grabriku. Muškarac je dobio
novčanu kaznu u iznosu od 50 eura, a žena će morati u zatvor na
30 dana.
Optužni prijedlog protiv njih sudu je podnijela PU karlovačka. Na
sudu se ženska osoba izjasnila krivom, dok je muškarac kazao da
se ne smatra krivim. Ona je iskazala da ju je drugookrivljeni
dovezao svojim BMW-om ispred zgrade, nakon što su se prije toga
družili u kafiću, te da su se onda posvađali i galamili jedno na
drugo.
Ne sjeća se je li ju muškarac oborio na pod, ali kaže da ju je
držao rukama te da ju je udario nogom. Priznaje da je tada
udarila nogom u blatobran njegova automobila te mu ključem
izgrebala desnu stranu vozila. Priznaje da je bila pod jakim
utjecajem alkohola.
Muškarac također navodi da ju je dovezao do zgrade u kojoj
stanuje, a onda je zatražila da ju vozi kod bivšeg dečka koji je
imao zabranu prilaska prema njoj, stoga to nije želio učiniti.
Bila je ljuta, pa mu je pri izlasku iz vozila ključem zaparala
auto, zbog čega ju je gurno na pod. Ona je počela vikati i
zazivati “upomoć” nakon čega se na mjestu događaja pojavila
policija s dva vozila. Kaže da na nju nije vikao te smatra da bi
svaki vlasnik vozila počinio isto, odgurnuo je da ne pravi dalje
štetu.
Ispitan je svjedok, jedan od stanara u prizemlju zgrade, koji je
iskazao da je izvana čuo neku viku, muški i ženski glas, pogledao
je van i vidio naguravanje dviju osoba. kaže da je muška osoba
tada u dva navrata gurnula žensku osobu koja je pala na zemlju, a
također se sjeća da je ženska osoba udarala rukama po vozilu i da
je muška osoba vikala: “Nemoj mi dirati auto”. Iskazao je da je
sukob između te dvije osobe prestao kada je naišlo policijsko
vozilo. On je pozvao policiju.
– Obranu prvookrivljenice sud ocjenjuje iskrenom, ali kod nje ne
nalazi niti tragova žaljenja zbog počinjenog prekršaja, a obranu
drugookrivljenika usmjerenom ka
ublažavanju njegove odgovornosti za počinjeni prekršaj –
zaključio je sud.