Navodi da je stradao kao djelatnik MORH-a za vrijeme radnog vremena i tijekom izvršavanja svojih radnih obveza, a da je do nesreće došlo isključivom krivnjom djelatnika MORH-a koji nisu očistili cestu od leda.
Republika Hrvatska će vojniku Predragu M., koji je službenim
vojnim vozilom sletio s ceste vojnog poligona Eugen Kvaternik u
Slunju i pritom se ozlijedio, morati isplatiti više od 30.000
kuna odštete i troška, odlučio je nepravomoćno Općinski sud u
Karlovcu, piše Jutarnji list.
Dnevni list navodi da je vojnik u nesreći zadobio
oguljotinu podlaktice, istegnuće vrata te istegnuće oba ramena.
Pola iznosa, 15.530 kuna je odšteta za ozljede, 1.880 kuna za
tuđu pomoć i njegu, 2.068 kuna imovinske štete te za troškove
parničenja 13.240 kuna.
Kako je došlo do nesreće vojnik je opisao u tužbi, te navodi da
je 8. prosinca 2015. godine u 7.05 sati došlo do prometne nesreće
na način da je izgubio nadzor nad vozilom zbog leda na kolniku te
se prevrnuo na bok, zadobivši pritom tjelesne ozljede. Navodi da
je stradao kao djelatnik MORH-a za vrijeme radnog vremena i
tijekom izvršavanja svojih radnih obveza, a da je do nesreće
došlo isključivom krivnjom djelatnika MORH-a koji nisu očistili
cestu od leda.
MORH ne spori da je došlo do prometne nesreće, ali smatraju da
tijek događaja nije bio onakav kakvim ga je opisao njihov vojnik.
Odnosno, oni navode da toga dana “nisu bili ispunjeni uvjeti za
uvođenje II. stupnja pripravnosti organiziranog djelovanja za
čišćenje snijega u zimskim uvjetima odnosno za angažiranje zimske
službe te je, uz poštivanje prometnih propisa, a osobito
propisanog ograničenja brzine od 30km/h na cijelom vojnom
poligonu, bilo moguće nesmetano prometovati na svim prometnicama
unutar poligona što znači da stanje ceste nije bilo isključivi
uzrok predmetne nezgode”. Iz tog razloga osporavaju svoju
isključivu odgovornost za nesreću te predlažu sudu da odbije
tužbu kao neosnovanu, piše Jutarnji list.
Tužitelj kolekitvnom policom osiguranja bio osiguran od
posljedica nesretnog slučaja, ali, navodi se, da je
propustio pokrenuti postupak za realizaciju naknade štete kod
osiguravajućeg društva.
Od strane Vojnostegovnog suda donijeta je odluka kojom je
tužitelj oslobođen odgovornosti za štetu i obveze naknade štete
nastale na vozilu, koja je imovina RH, a iz obrazloženja odluke
slijedi da je predmetno vozilo imalo niz nedostataka, a ipak bilo
u prometu. Iz izjave samog tužitelja kao i satnika Damira Š., sud
zaključuje da je do proklizavanja došlo zbog zaleđene ceste s
time da je i satnik, koji se našao na mjesta događaja kad je
vozilo već bilo prevrnuto, vidio tanki sloj ledene površine, što
je moglo biti uzrokom prometne nezgode.
Vojnik tužitelj je iskazao da se spuštao u zaleđenu udolinu na
prometnici te da mu je vozilo počelo kliziti i odnijelo ga s
prometnice i tad je došlo do njegova prevrtanja, dodajući da je
vozio između 20 i 30 km/h. Za čišćenje prometnica zaduženi su
sami vojnici, odnosno njihovi timovi zimske službe, ali ih ima
premalo u odnosu na veličinu poligona, odnosno dužinu prometnica,
piše Jutarnji.
– Do prometne nesreće je došlo zbog neodržavanja prometnice za
siguran i nesmetan promet unatoč tome što su vladali zimski
uvjeti, na samoj prometnici nalaze se udoline u kojima se nužno
uslijed kiše zadržava voda, a s obzirom je bio prosinac, u
udolini na prometnici nastao je sloj leda koji je trebao biti
očišćen, a što je tužena strana, koja ima i vlastitu službu za
održavanje prometnica na poligonima, trebala osigurati i učiniti
kako bi se promet odvijao bez opasnosti od nastanka prometne
nezgode – zaključio je sud u svom obrazloženju.