Vlasnik je postavio odštetni zahtjev u visini ukradenog iznosa
Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu je podiglo optužnicu
protiv 39-godišnjeg Zagrepčanina zbog sumnje da je provalio u
vikendicu svojeg prijatelja u Vencu Mrežničkom na području Duge
Rese i ukrao mu 10.000 eura i 4.000 kuna u raznim apoenima.
Dogodilo se to 29. kolovoza oko 4 sata u noći.
U kuću je ušao uz pomoć ključa, koji je pronašao ispod trijema
pored vrata kuće, a onda je iz drvenog ormarića u spavaćoj sobi
uzeo novac. Kako bi prikrio da je u kuću ušao sasvim normalno
otključavši ulazna vrata, pokidao je mrežicu za komarce na
krovnom prozoru nastojeći prikazati da je lopov ušao preko krova.
Osumnjičenik u svojoj obrani je u potpunosti priznao počinjenje
kaznenog djela. Navodi da je 29. kolovoza oko 4 sata sata
biciklom došao do vikend kuće svog prijatelja, znajući pritom da
je on otputovao, u namjeri da ukrade novac jer se nalazio u
teškoj financijskoj situaciji. Ključ nije imao u posjedu već ga
je je pronašao skrivenog ispod trijema pored vrata, u gumenoj
rukavici.
– Odmah po ulasku u kuću otišao sam u potkrovlje, jer sam prije
bio u toj kući i znao sam da u kuhinji i dnevnoj sobi koje su u
prizemlju on ne bi čuvao novac. Po dolasku u potkrovlje na
otvorenoj stalaži vidio sam kutije te u jednoj od njih pronašao
dvije bijele kuverte s novcem i polaroid fotografije, te sam sve
to uzeo. Na krovnom prozoru pokidao sam mrežicu za komarce i
odškrinuo krovni prozor, kako bi otklonio sumnju sa sebe. Izašao
sam van kroz ulazna vrata, zaključao kuću i ključ vratio odakle
sam ga i uzeo, te na odlasku u koš za smeće bacio kuverte i
fotografije, dok sam novac zadržao. Nisam siguran koliko sam
novca uzeo, mislim da se radi o oko 9.000,00 eura i 8.000,00
kuna. Novac sam dao osobi u Zagrebu kojoj sam bio dužan, a iznos
koji su naknadno pronašli kod mene, 1.300,00 kuna, također je
novac koji sam mu ukrao – ispričao je istražiteljima
naglašavajući da je s vlasnikom kuće u prijateljskim odnosima te
se zbog svega kaje.
Iz zapisnika o očevidu sačinjenom na mjestu događaja u prostoriji
u potkrovlju kuće proizlazi da je u navedenoj prostoriji pomaknut
madrac za spavanje, zatim da je krovni prozor iznad madraca
poluotvoren, da su otvoreni koferi s odjećom, da je drveni
ormarić s četiri otvora prazan te da su dvije plave platnene
kutije na podu. Uočena su mehanička oštećenja u vidu pokidane
mrežice protiv komaraca na krovnom prozoru.
– S obzirom da je okrivljenik u svojoj obrani priznao počinjenje
kaznenog djela na način kako je to opisano u optužnici, a koje
priznanje je pokrepljeno i materijalnim dokazima koji prileže
spisu, cijeneći protom zapisnik o očevidu i zapisnik o
privremenom oduzimanju predmeta s pripadajućom potvrdom, razvidan
je način počinjenja kaznenog djela, odnosno da je okrivljenik
koristeći ključ do kojega je neovlašteno došao ušao u predmetnu
kuću iz koje je potom uzeo i za sebe zadržao novac, što sve
nadalje ukazuje da u konkretnom slučaju proizlazi osnovana sumnja
da su se u postupanju okrivljenika ostvarila sva bitna
subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela koje mu se
stavlja na teret, odnosno smatram da prikupljeni podaci i dokazi
koji se odnose na kazneno djelo i počinitelja daju dovoljno
osnova za podizanje optužnice, slijedom čega se ova optužnica
ukazuje opravdanom i na zakonu osnovanom – zaključio je tužitelj.
Okradeni vlasnik postavio je imovinski zahtjev u iznosu za koji
je pokraden.