NEPRAVOMOĆNA PRESUDA

Karlovčanin mladića iz Duge Rese brutalno prebio u “Frankopanu” – nakon 12 godina sud je dosudio koliku mu mora platiti odštetu

foto ilustracija - arhiva KAportala

Prvo ga je udario šakom u glavu, a kada je pao na tlo, nastavio ga je udarati rukama i nogama po cijelom tijelu i nanio mu više ozljeda

Dečku iz Duge Rese kojega je pretukao u noćnom klubu Frankopan,
mladić iz Karlovca će morati platiti odštetu u iznosu od 4.300
eura, te mu nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 1.800 eura,
odlučio je tako nepravomoćno Općinski sud u Karlovcu. Ne zna se,
međutim, je li tragičniji taj brutalni napad ili činjenica da je
od njega prošlo 12 godina, te je toliko trebalo sudu da utvrdi
odgovornost napadača te izračuna odštetu koju je dužan platiti
žrtvi.

Napao ga je bez ikakvog povoda 4. prosinca 2011. godine oko 2.15
sati unutar objekta. Prvo ga je udario šakom u glavu, a kada je
pao na tlo, nastavio ga je udarati rukama i nogama po cijelom
tijelu i nanio mu više ozljeda, od čega je najteža bila prijelom
jagodične kosti i kosti gornje čeljusti. Imao je više rasjekotina
i hematoma po licu i tijelu. Napadnuti mladić je liječen u
bolnici sve do 23. prosinca.

U odgovoru na tužbu tuženik je osporio da bi bez ikakvog povoda
tjelesno napao tužitelja, ali priznaje da je kritične zgode bio u
društvu u diskoteci te da je
tada došlo do masovne tučnjave i naguravanja pri čemu je tuženik
od tužitelja dobio udarac staklenom bocom u glavu nakon čega je
otišao u WC obzirom da je krvario. U
međuvremenu je tučnjava prestala, a većina gostiju je napustila
lokal s time da ga on nije napustio s obzirom da, kažem nije
sudjelovao u tučnjavi.

– Premda je tuženik istaknuo prigovor podijeljene odgovornosti
navodeći da se radilo o masovnoj tučnjavi u kojoj je očito
sudjelovao i sam tužitelj, ovaj sud je isti prigovor utvrdio
neosnovanim, jer se ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka
priklonio zaključcima kaznenog suda da je tužitelj kao oštećenik
u to vrijeme bio u teškom pijanom stanju s koncentracijom
apsolutnog alkohola u krvi preko 2,50 g/kg, pa iako mu
sposobnosti i sjećanje zbog alkoholiziranosti nisu bili potpuno
odsutni, te iako se nije mogao sjetiti svih detalja događaja sud
utvrđuje da zasigurno u takvom stanju tužitelj kao oštećenik nije
bio sposoban napasti tuženika odnosno nanijeti mu ozljede glave
kako tuženik tvrdi – obrazložio je karlovački sud, držeći se
zaključaka iz kaznenog postupka koji je okončan 2021. godine.

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest