"Ja sam teški vojni invalid iz Domovinskog rata bolesnik s 14 operacija tumora, ovo me je jako povrijedilo", rekao je branitelj.
Umirovljenik u Ogulinu u dobi od 79 godina je potaknut
nacionalnom netrpeljivošću hrvatskom branitelju zaprijetio da će
ga ubiti, te je to dijelo počinio iz mržnje – zaključilo je tako
Općinsko državno odvjetništvo u Karlovcu, koje je protiv
osumnjičenoga podiglo optužnicu.
Terete ga da je 9. kolovoza prošle godine oko 12.20 sati Ogulincu
kojega je inače poznavao kazao prijetećim glasom: “Ja se ne
sramim što sam četnik, Oluja je zločinačka organizacija, ti si
sirotinjski ustaša, a drugi puta bih mogao donijeti nešto sa
sobom da te izbodem”.
Tužiteljstvo za njega traži uvjetnu zatvorsku kaznu u trajanju od
osam mjeseci.
Okrivljeni je u svojoj obrani porekao kazneno djelo koje mu se
stavlja na teret. Rekao je da pravoslavac, ali da nije četnik
niti ekstrem, te da je u braku s Hrvaticom već 51 godinu.
– Hodam s dva štapa, prestar sam da se bavim mržnjom. Ja nisam
započeo nikakve ratove – iskazao je na ispitivanju.
Sve to se navodno događalo na ogulinskoj tržnici. Žrtva opisuje
kako dugi niz godina poznaje okrivljenoga te ga je priupitao
zašto govori da je Oluja zločinačka organizacija. Navodi kako
otprije zna da tako kako govori ovaj doista i misli. Nakon toga
je, navodi, došlo do manje prepirke u kojoj ga je ovaj nazvao
“siromašnim ustašom, da se on ne srami što je ponosni četnik, kao
i da su i dalje sudionici VRO Oluja zločinci”.
– Potom mi je rekao da je šteta da kod sebe nema ništa, ali da bi
drugi puta mogao ponijeti i izbosti me. Ja sam mu predložio da
pozovemo policiju, pa da njima sve to ponovi, a on se nakon toga
udaljio do svojega vozila, te sam ja zapisao registraciju i
pozvao policiju – izjavio je Ogulinac.
To je kod njega, budući da je teški vojni invalid iz Domovinskog
rata te bolesnik s 14 operacija tumora, “izazvalo traumu i
povrijeđenost, zbog čega se danima nije mogao oporaviti”. Kaže da
mu ne može vjerovati da ga neće napasti na ulici.
Iako je optuženik porekao prijetnje, tužiteljstvo smatra da iz
“detaljnog, jasnog i uvjerljivog iskaza žrtve proizlazi da mu je
okrivljeni kritičnoga dana uputio prijetnje te da je to učinio
potaknut nacionalnom netrpeljivošću”. Nema trećih svjedoka ove
rasprave, pa će se tužiteljstvo, ako sud potvrdi optužnicu,
tijekom postupka moći osloniti na “riječ protiv riječi”.
Protiv njega su na snazi mjere zabrane prilaženja i kontaktiranja
žrtve.