Jure je nožem teško izranjavao suprugu i njezina ljubavnika, nju je ranije zatočio i prijetio joj ubojstvom
Kazna zatvora od 15 godina je preblaga za Juru Markovića,
Gospićanina kojega je Županijski sud u Karlovcu proglasio krivim
zbog četiri kaznena djela – smatra to Županijsko državno
odvjetništvo u Karlovcu, pa je uložilo žalbu na takvu odluku
karlovačkog Županijskog suda, piše
Jutarnji.hr.
Karlovački sud u tih je 15 godina obuhvatio Jurin pokušaj teškog
ubojstva supruge N.M. (29), pokušaj ubojstva njezina ljubavnika
N.V. (23) te još dva kaznena djela prema supruzi, prijetnju
ubojstvom i protupravno oduzimanja slobode. Karlovačko
tužiteljstvo smatra da je i pokušaj ubojstva 23-godišnjeg mladića
teško, a ne “obično” kazneno djelo, a navode kako je sud
bezrazložno Juri po svim stavkama dao minimalne kazne.
Jure je nepravomoćno osuđen jer je “22. kolovoza 2022., na
području Gospića, iako su mu bile izrečene mjere udaljenja iz
doma i zabrane približavanja tada 27-godišnjoj supruzi koju je
prethodno ponižavao i prijetio joj, kao i mjera zabrane
približavanja tada 21-godišnjem oštećeniku, u cilju da ih usmrti,
21-godišnjem oštećeniku zadao ubodne rane u predjelu prsišta, a
zatim i više ubodnih rana supruzi. Prvostupanjskom presudom je
utvrđeno da im je nanio osobito teške ozljede čiji je smrtni
ishod izbjegnut pravovremenom medicinskom intervencijom”. Isto
tako, pet dana ranije je suprugu zatočio te joj prijetio
ubojstvom.
Sud je Juri izrekao 10 godina kazne za pokušaj ubojstva supruge,
pet godina za pokušaj ubojstva mladića, šest mjeseci za
prijetnju, te jednu godinu za protupravno oduzimanje slobode,
odnosno jedinstvenu kaznu od 15 godina zatvora.
– Županijsko državno odvjetništvo u Karlovcu podnijelo je žalbu
zbog bitne povrede odredaba kaznenog postupka, pogrešno utvrđenog
činjeničnog stanja i bitne povrede kaznenog zakona na dio presude
u kojem je optuženik oglašen krivim zbog kaznenog djela ubojstva
u pokušaju na štetu 21-godišnjeg oštećenika. Naime,
prvostupanjski sud je zaključio da u odnosu na inkriminaciju
pokušaja teškog ubojstva iz drugih niskih pobuda, kako ga se
optužnicom teretilo, tijekom postupka ta kvalifikatorna okolnost
nije dokazana, pa je optuženika oglasio krivim za osnovno kazneno
djelo ubojstva u pokušaju, što državno odvjetništvo smatra
pogrešno utvrđenim, čime je počinjena i bitna povreda kaznenog
zakona. Žalba je podnesena i zbog odluke suda o kazni. Državno
odvjetništvo smatra neprihvatljivim utvrđivanje zatvorskih kazni
optuženiku za svako pojedino kazneno djelo u trajanju koje je
zakonom utvrđeno kao minimalno trajanje, kao i preblagu
jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od petnaest godina, jer tako
izrečena kazna zatvora nije primjerena ni osobi optuženika, niti
se njome pokazuje dovoljan stupanj društvene osude za ovako teška
kaznena djela – navode u žalbi.