Angažirao je poznatog odvjetnika Ljubu Pavasovića Viskovića, ali je ipak proglašen krivim i novčano kažnjen jer je pucao u zrak. Revolver mu je oduzet.
Obrtnik iz Kamanja je na Prekršajnom sudu u Karlovcu proglašen
krivim jer je pucao u zrak iz svojeg pištolja – revolvera marke
Smith & Wesson, te je novčano kažnjen sa 700 eura, a oduzeto
mu je oružje. Iako se u naravi radi o prekršajnom postupku za
koji mu nije prijetila neka drakonska kazna, on je angažirao
jednog od najboljih hrvatskih odvjetnika – Ljubu Pavasovića
Viskovića.
Proglašen je krivim “jer je još 17. ožujka 2020. u 19.40 sati u
mjestu Brlog Ozaljski, na javnom mjestu u šumskom predjelu i u
neposrednoj blizini mjesta ispalio tri hica u zrak iz svog
revolvera marke Smith & Wesson za koji posjeduje oružni list
za držanje i nošenje u svrhu lova, postupajući suprotno odredbi
Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana”.
Njegovom prekršaju je očito prethodila prava mala drama u kojoj
se on odlučio igrati šerifa – hvatajući krivolovce. Kaže da je iz
kuće čuo pucanj koji je dolazio iz šume, a njegov sin je vidio iz
dijela šume kako svijetle reflektori. Pomislio je da se radi o
krivolovcima pa je pozvao lovočuvara i predsjednika lovačkog
društva, a oni su mu rekli da provjeri što se događa i pokuša
uhvatiti potencijalne lovokradice. Ponio je, naravno, svoj
revolver.
Na poljskom putu je uočio kako mu se približava sumnjivo terensko
vozilo. Parkirao se prepriječivši mu put svojim terencem,
revolver stavio “za pas” i krenuo prema automobilu koji mu je
dolazio ususret. Vozilo je stalo, kaže, pa krenulo unatrag, potom
je opet stalo i krenulo prema njemu.
– Više nisam imao kamo s poljskog puta jer mi je s obje strane
bilo grmlje i živica. Osjećao sam se ugroženim, izvukao sam
revolver i ispalio dva hitca u zrak. U vozilu sam potom zapazio
dvojicu lovaca iz Kamanja koje otprije poznajem, te je došlo do
svađe, jer sam sumnjao da su bili u krivolovu te sam od njih
zatražio da se ne miču dok ne dođu lovočuvar i predsjednik
lovačkog društva – govori okrivljeni muškarac.
Dok su tako čekali, tražio je od njih da otvore prtljažnik
automobila, no u njemu nije bilo ničega što bi se moglo povezati
s krivolovom. Misli da je u automobilu bila puška, a čuo je kaže
kada je jedan drugome rekao: “Vozi, gazi, neka puca!”, i to u
situaciji “kada je okrivljenik bio usred puta pa se maknuo s
ceste te su i jedni i drugi otišli s tog mjesta, i to svatko u
svom smjeru”.
Po dolasku kući nazvao je policiju i policajci su mu rekli da
pripremi oružne listove i oružje i da ih sačeka iako je on kanio
otići na mjesto zbivanja. Okrivljenik je napomenuo da je po
mirisu koji se širio iz vozila stekao dojam da su dvojica
“krivolovaca” koje je presreo bili pijani.
Ispitani su i oni, kažu da su cijeli dan proveli u šumi režući
drva na metrice i malo roštiljali, a na povratku kući im se
otkinuo auspuh, pa je vozilo “roštalo” i tako pucalo, odnosno
stvaralo buku. Priznaje da su malo popili. U policiji su
neposredno nakon događaja iskazali da je okrivljeni ispalio tri
hitca kobne večeri, no obojica su promijenili iskaze te se
pucnjeva više nisu sjećali kada su svjedočili na sudu. Ipak sud
je okrivljenika proglasio krivim. Odluka je nepravomoćna, pa se
na nju može žaliti.