Rekao je da je za rješenje na Borlinu bilo puno više pozitivnih nego negativnih stvari, jedino su Borlinčani bili protiv skloništa, no nije to pitanje samo Borlina nego grada Karlovca.
– Brodarci su od milja “karlovačka rivijera”, a sad se tamo
izgradnjom zida čini genocid nad prirodom. Tamo ljudi žive u
skladu s prirodom i rijekom i zadnjih godina koriste više
kupalište jer nemaju za otići na more. Jedan je Brodarčanin rekao
“kojim se to kaubojima dozvolilo da uništavaju naše male
Plitvice”. Gradonačelniče, zašto perete ruke od projekta zida
i hoćete li ga zaustaviti i spasiti što se spasiti da,
pitao je s govornice Gradskog vijeća Tomislav Novak
(neovisni). Drugo vijećničko pitanje odnosilo se na Borlin
i prijedlog da se tamo izgradi i sklonište, odnosno hotel za pse
s veterinarskom ambulantom.
Naravno je da genocid apsolutno neprimjerena usporedba, pa mu
Mandić nije ostao dužan.
– Izjavili ste da sudjelujem u genocidu i rekli ste mi da lažem.
Sad bih vam trebao odgovoriti. Zbog časne pozicije gradonačelnika
ću odgovoriti i da ne bi umanjio časnost te pozicije bit ću u
okvirima korektne komunikacije iako to vaše prvo i drugo pitanje
nisu i to namjerno radite, ali dobro više govori o vama nego o
pitanjima, rekao je Mandić.
Kako kaže imali su susret sa stanovnicima Brodaraca i
“tema zida i pranja ruku kako to nazivate ,je tema koja nije tema
gdje se ruke mogu oprati i mnogi ih neće moći oprati nakon što se
završi na ovaj ili onaj način, i to je činjenica”.
– Nikad nisam bježao od problema pa ni od ovoga. To što vam se ne
sviđa moj stav ili mišljenje je u redu, ali krajnje je nekorektno
pričati o genocidu. Vi nemate pojma što je genocid, vrijeđate
žrtve i narode u kontekstu jednog zida uz jednu rijeku, odgovorio
je Mandić Novaku.
Dodao je da to nije stav Brodarčana nego njegov osobni te rekao
da koristi ovu situaciju da bi sebe ispromovirao
– Što se tiče mjera, ovdje se radi o sustavu obrane od
poplave koji je strateški projekt RH. O sustavu za koji duboko
vjerujem da je rađen po svim pravilima struke i uvažavajući
elemente koji su za to bitni. Govorite o Kupi, mi imamo i Koranu
i Mrežnicu i Dobru i kad govorimo o svakoj od tih rijeka treba
uvažiti cijeli sustav i ja ne perem ruke, nisam taj tip. Onaj tko
nađe bolje rješenje od sustava obrane od poplave koji je sad u
provedbi, bit ću najsretniji ali ja tog nikog ne vidim, kaže
Mandić.
– Bilo je da smo mi Karlovčani žrtve nebrige države za
problem u Karlovcu, to je naš problem, ali je i nacionalni i to
država mora rješiti. Odgovornost Hrvatskih voda je neupitno, a
ovo rješenje predviđeno u Brodarcima je dio tog sustava. Ako
netko dođe s boljim rješenjem, ajmo sjesti s projektantom i
vidjeti što on to planira. Grad Karlovac je kod Brodaraca ne samo
uvažio prvu reakciju stanovnika nego i papirnato to potvrdiio
odsutajući od uvjeta ceste, a i vi to namjerno prešućujete.
Rečeno mi je da je cesta bila izlika i da je meta bio zid što je
bilo od početka jasno. Stojim kod onoga što ponavljam ko
papagaj:Idemo ovu priču raspetljati do kraja, interes je
zaštititi Brodarce od poplava koje su neminovne. Vaš riječnik i
ovdje upotrebljavati pojam genocida je krajnje neprimjeren, nije
još jednom propustio Mandić ovo spočitati Novaku.
Vijećnika je zanimalo hoće li na Borlinu stati na stranu mještana
ili “privatnih lobija koji ne koriste interesu zajednice”.
– Što se tiče Borlinčana, ako budem morao birati biram
Borlinčane, to sam rekao na zboru i danas, i na presici sam rekao
da poštujem i cijenim mišljenja ljudi koji to izražavaju na
mrežama, ali da bude i formalno potvrđeno. Potpisuje se peticija
protiv hotela, odnosno skloništa. To je taj način na koji ćemo
donositi odluke, to je izraz volje Borlinčana. Ako govorimo o
razvoju Grada Karlovca, uz dužno poštovanje svima, ne možemo
pričati o razvoju grada u kružocima i kafićima, odluke se moraju
donositi formalno. Građanima smo ponuditi ovo kao temu
za raspravu, što po zakonu nismo bili dužni ali smo napravili iz
razloga da dobijemo formalnu reakciju stanovnika Borlina. Nama će
ovo otvoriti drugi problem jer ćemo morati
tražitidrugu lokaciju, kaže još Mandić.
Novak je gradonačelniku odgovorio da se ponekad mora koristiti
takvom vrstom izražavanja ih on svojim upravljanjem navodi
na to.
– Gospodine Novak vas je trebao predsjednik Vijeća upozoriti kad
ste upotrijebili riječ genocid. Uvrijedili ste nevine žrtve.
Smatram da ovaj grad i građani zaslužuju puno više nego što vi
nudite, a sad opravdanje tražite u slikovitom izražavanju, to je
dokaz kako površno pristupate problemu, odgovorio je Mandić.
Rekao je da je za rješenje na Borlinu bilo puno više
pozitivnih nego negativnih stvari, jedino su Borlinčani bili
protiv skloništa, no nije to pitanje samo Borlina nego grada
Karlovca.
– Vama je to zgodna politička tema da se zaljepite na nju i na
tom valu akcije Borlinčana sebe možete promovirati. Ljubitelji
životinja, udruge su sve za, ali ti ljudi ne žive na Borlinu.
Gdje su granice razvoja grada, je li razmišljate o tome ili samo
o svojoj političkoj karijeri. Ja sam kao gradonačelnik navukao
možda bijes Borlinčana, ali to je politika. Put koji smo izabrali
meni se čini odličan, sad imamo formalno zašto netko smatra da
tamo ne treba biti to i to, iako udruge za zaštitu životinja kažu
da je to to. Zamolili smo da se uključi DAGGK i Karlovčani su
radili tu podlogu, ljudi od struke i oni su nam sugerirali neke
stvari, zaključio je gradonačelnik.