Naime, u članku 37. Statuta Grada Karlovca se navodi: "Vijećnik ne može biti kazneno gonjen niti odgovoran na bilo koji drugi način, zbog glasovanja, izjava ili iznesenih mišljenja i stavova na sjednicama Gradskog vijeća".
Gradska vijećnica Političke platforme Možemo jučer je preko
KAportala doznala da ju tužio karlovački poduzetnik Nikola Hanžel
i to zbog istupa na govornici u Velikoj vijećnici grada Karlovca.
Za KAportal je samo kratko prokomentirala tužbu, s obzirom da se
tek probudila iz anestezije nakon operacije noge.
– Ciljevi mog političkog djelovanja su briga i borba za kulturnu
baštinu Karlovca, za njegove rijeke i prekrasan krajobraz i
dobrobit svih njegovih stanovnika. Nema te SLAPP tužbe koja će me
u tome zaustaviti jer sam ušavši u politiku prelomila – “sa
štitom ili na njemu”, rekla nam je Ana Matan.
Podsjetimo, Hanželov odvjetnik Fran Olujić javio nam je da se
radi o tužbi za naknadu štete zbog tvrdnji izrečenih na sjednici
a koje je prenio i KAportal. Radi se o pitanju gradonačelniku
Karlovca Damiru Mandiću što će poduzeti po pitanju nastale rupe
kod protupoplavnog zida na Korani koji ograđuje budući hotel,
sada gradilište.
– Štetne tvrdnje predstavljaju sljedeće riječi tužene: “Nakon
završetka lokalnih izbora 2021. Grad Karlovac izdao je
građevinsku i uporabnu dozvolu za regulacijsku i zaštitnu
građevinu za zaštitu od štetnog djelovanja voda, poznatiju kao
Hanželov zid. Vidjeli smo prilikom ove zadnje poplave i za
velikih voda prošle godine, ta građevina ne štiti nikoga od
štetnih utjecaja voda, a uzrokuje štetu na gradskom zemljištu.
Pored zloglasnog zida pojavila se velika rupa, a ne bi je bilo da
nema zida. Tko će snositi odgovornost za štetu i tko će je
snositi ubuduće, navodi se u tužbi.
Nadalje navodi se i da “štetne tvrdnje predstavljaju i daljnje
riječi tužene istom prilikom i na istom mjestu: “Postoje snimke s
čestice na kojoj je Hanželov zid i gdje je ispumpavana voda u
velikim mlazovima na gradsko zemljište. To nije bio slučaj kod
drugih rupa, smatramo da nije propisno pa vas i u svjetlu toga
pitam tko će snositi odgovornost za to”.
Poduzetnik na Sudu potražuje 10.617 eura ili 80 tisuća kuna, a
kako se navodi, “zbog pretrpljenih duševnih bolova zbog povrede
prava osobnosti”.
No pitanje je može li uopće Ana Matan odgovarati za riječi
izgovorene na govornici Velike vijećnice?
Naime, u članku 37. Statuta Grada Karlovca se navodi: “Vijećnik
ne može biti kazneno gonjen niti odgovoran na bilo koji drugi
način, zbog glasovanja, izjava ili iznesenih mišljenja i stavova
na sjednicama Gradskog vijeća”.
Nadalje, Matan smatra da se radi o “čistoj” SLAPP tužbi, odnosno
po definiciji “neutemeljenoj tužbi koje pokreću moćni pojedinci
ili subjekti u društvu, a usmjerene su zastrašivanju i utišavanju
kritičkih glasova u društvu o pitanjima od javnog interesa, koja
su protivna interesima tužitelja”. Europska je praksa da se takve
tužbe odbacuju, no što će biti s ovim slučajem treba tek
vidjeti.
Nakon napisa na KAportalu oglasilo se i Možemo! Na svojoj
Facebook stranici su svojoj vijećnici pružili podršku te naveli
sljedeće: “Postupci uz obalu rijeke Korane, kojima
svjedočimo zadnjih godina, grubo narušavaju i omalovažavaju
urbanističke i krajobrazne postavke karlovačkog urbanizma, koji
je svoje temelje postavio još davnih dana prvom regulatornom
osnovom te razvijao daljnjim urbanističkim planovima kojima je
uvijek u fokusu očuvanje obala rijeka i njihova dostupnost svima
– kako stanovnicima našeg grada, tako i gostima grada”.
– Tužba nas neće obeshrabriti niti prestrašiti, već
potaknuti i motivirati na još žustriji rad kako bismo mijenjali
Hrvatsku i naš grad. Jer svi mi zaslužujemo pravedni, otvoreni,
pluralistički i demokratski Karlovac, pišu u Političkoj platformi
Možemo.