Očekujem da nadležna tijela ispitaju izvor podataka, način postupanja i eventualnu zlouporabu javnih resursa te da o svojim nalazima transparentno obavijeste javnost, piše Robert Strahinić
– Kao inicijator Građanske inicijative Grada Karlovca (GIK), obraćam se javnosti zbog okolnosti koje zahtijevaju ozbiljno institucionalno i zakonodavno preispitivanje, požalio se KAportal građanski aktivist Robert Strahinić kojo je zadnjih mjeseci u više navrata ispred Inicijative istupao u javnosti a sada, kaže, ima problem vezan za njegove aktivnosti.
Njegovo priopćenje prenosimo u cijelosti…
Sedam “anonimki”
Prije pokretanja građanske inicijative nikada nisam bio predmet bilo kakvih prijava prema državnim ili gradskim tijelima. Nakon javnog istupanja i pokretanja GIK-a, zabilježeno je ukupno sedam prijetećih anonimnih prijava.
Od toga je jedna prijava problematična po izvoru podataka, a ne po samom sadržaju. Ta prijava odnosi se na status registracije mog vozila, podatak koji nije javno dostupan i kojem anonimni prijavitelj ne može zakonito pristupiti kao privatna osoba. Naglašavam da ne osporavam postupanje policije, već isključivo izvor informacije kojom je anonimni prijavitelj raspolagao. Zbog toga postavljam javna i legitimna pitanja:
Kako je privatna osoba došla do podataka koji se nalaze u policijskim evidencijama? je li došlo do neovlaštenog pristupa ili curenja informacija iz sustava MUP-a? koristi li se institut anonimnih prijava kao sredstvo pritiska ili zastrašivanja inicijatora građanske inicijative?
Visoka podrška
Naglašavam da nisam počinio nikakvo kazneno niti drugo protupravno djelo, te da inicijativa uživa iznimno visoku javnu podršku građana, što jasno pokazuje da se ovdje ne radi o osobnom problemu, već o pitanju javnog interesa i zaštite demokratskog djelovanja građana.
Ovim putem tražim zaštitu države, ne radi sebe osobno, nego radi zaštite prava građana na slobodno i legitimno javno djelovanje, sprječavanja zlouporabe službenih ovlasti, sustava i javnih resursa, te očuvanja povjerenja javnosti u institucije.
Pozivam Državno odvjetništvo Republike Hrvatske da ispita okolnosti ove prijave, a po potrebi i USKOK, ukoliko se utvrde elementi zlouporabe položaja i ovlasti, neovlaštene obrade osobnih podataka ili curenja informacija iz službenih sustava.
Identitet i odgovornost
Istodobno, pozivam Vladu Republike Hrvatske i Hrvatski sabor da razmotre zakonsko uređenje instituta anonimnih prijava, po uzoru na njemačku pravnu praksu, prema kojoj anonimne prijave koje se ne odnose na kaznena djela u pravilu ne pokreću postupke, već se odbacuju kao neprovjerljive.
Za upravne i prekršajne postupke zahtijeva se identitet i odgovornost prijavitelja, čime se sprječava zlouporaba sustava anonimne prijave zadržavaju legitimnost isključivo u slučaju sumnje na kaznena djela, gdje služe kao početna informacija za procjenu, a ne kao automatski dokaz.
Takav model štiti institucije od preopterećenja, ali i građane od administrativnog uznemiravanja i zlouporabe prijavnih mehanizama. Građanske inicijative ne smiju biti povod za administrativno ili institucionalno uznemiravanje, niti se državni sustavi smiju koristiti kao alat obračuna s građanima koji djeluju u javnom interesu.
Sumnja u zlouporabu
Očekujem da nadležna tijela ispitaju izvor podataka, način postupanja i eventualnu zlouporabu javnih resursa te da o svojim nalazima transparentno obavijeste javnost, piše Robert Strahinić, inicijator Građanske inicijative Grada Karlovca (GIK).
