Pritom mu mora podmiriti 1.500 eura parničnih troškova
Karlovačka tvrtka Čistoća radniku kojega je 29. rujna 2022. godine kolega vrijeđao, psovao, izgurao iz kancelarije i koji mu je prijetio mora isplatiti pet tisuća eura na naknade štete te još tisuću i pol eura za troškove parničenja, presudio je u utorak Općinski sud u Karlovcu.
Riječ je o ponovljenom postupku s obzirom na to da je Čistoća žalbom oborila raniju presudu na višem sudu.
Bez podijeljene odgovornosti
Sada su dodatno saslušani svjedoci, a iz svjedočenja proizlazi da je prepirka nastala oko dogovora o radnom vremenu, pa da bi jedan radnik verbalno i fizički nasrnuo na kolegu izbacivši ga iz prostorija.
Oštećeni radnik je pokrenuo postupak zaštite dostojanstva u tvrtki i nezadovoljan potom podigao tužbu tvrdeći da poslodavac nije ništa u biti poduzeo osim što je kaznio napadača po kolektivnom ugovoru.
Čistoća je argumentirala da je riječ o izoliranom događaju koji po težini, značaju i sadržaju ne može ugroziti duševno stanje te se protivilo zahtjevu za naknadom štete jer da eventualno može biti riječi o neznatnoj povredi prava osobnosti.
Napadač žali
Ta je tužena karlovačka komunalna tvrtka tražila i da se utvrdi podijeljena odgovornost, odnosno koliko je i napadnuti tome pridonio, a to je isto tražio i sud drugog stupnja.
Napadač je priznao da je to uradio, izrazio žaljenje, napomenuo da nije bilo fizičkog kontakta i da mu je to jedina opomena u 40 godina rada.
Napadnuti je naveo da je strahovao zbog, da je tjedan dana pio Normabele, da je imao problema sa spavanjem…
Općinski sud u Karlovcu nije pronašao nikakvu podijeljenu odgovornost, odnosno odgovornost napadnutog radnika.
– Psovke i prijetnje su verbalna agresija, imaju napadačko i uvredljivo djelovanje, njima su tužitelju simbolički oduzeti čast i dostojanstvo, tim više što je psovka upućena izravno njemu i što uključuje njegovu teško bolesnu majku – naveo je Sud.
Ne može se zahtijevati…
U obrazloženju presude je nastavljeno da je ta verbalna agresija popraćena fizičkom u vidu izrugivanja iz kancelarije.
– Ni od koga se ne može zahtijevati da ima razvijenu strukturu osobnosti s tako visokim pragom tolerancije – presuđeno je.
