Kada ste zadnji puta čitali Glasnik HDZ-a grada Karlovca? Pardon, mislio sam na Karlovački tjednik
Tipična priča nekog tko je na nekoj poziciji koju je dobio
političkim pogodovanjem, a kada mu otkrijete samo jednu
nepravilnost, je da imate nešto osobno protiv nje ili njega.
Gospođa Vanda Basta je direktorica gradske tvrtke Hrvatski radio
Karlovac, a kroz nekoliko upita sam saznao više nepravilnosti u
poslovanju iste i čak zbog toga bio prozvan da imam nešto osobno
protiv direktorice te da upitima opterećujem rad tvrtke. Baš sam
loš!
Najveći propust koji bi u normalnom svijetu značio i prekid
ugovora o radu, ali ne i u svijetu HDZ-a, je kada si netko
isplaćuje naknadu za prijevoz u plaći, a istovremeno koristi i
službeno vozilo. Direktorica Hrvatskog radio Karlovca, Gospođa
Vanda Basta je godinu dana svog mandata isplaćivala sebi u plaći
naknadu za prijevoz, a istovremeno je koristila i službeno vozilo
što je i priznala. Novac je navodno vraćen, a Nadzorni odbor je
donio odluku da smije koristiti službeno vozilo i navodno je sve
sada u skladu s propisima normalnog poslovnog svijeta. Koliko bi
ova “pogodnost” trajala da ju nisam otkrio? Trajala bi! Postoje
razne revizije koje su ovo trebale otkriti, ali nisu.
Ista stvar je s legendarnim gospodinom Brankom Obradovićem koji
dobiva naknadu za prijevoz, pišem o periodu prije odlaska u
mirovinu, a koji je isto uredno koristio službeno vozilo za koje
ne postoji odluka da ga je mogao koristiti za što imam i dokaz.
Zanimljiva stvar je da smo se svaki radni dan mimoilazili na putu
do naših radnih mjesta pa sam evo prvi “svjedok pokajnik” da je
koristio službeno vozilo. Nisam nikada shvatio je li ispravljena
nepravilnost u ovom slučaju koji sam ranije spomenuo kod
direktorice; isplata naknade za prijevoz uz korištenje službenog
vozila. Legendarni gospodin Branko Obradović radi i u mirovini na
HRK. Ne znam koju ima ugovorenu količinu radnih sati, ali bi
rekao da jako puno sati provodi na radnom mjestu. On nikako da se
umori, a i dalje je često viđen u službenom vozilu.
Zanimljiv je podatak i o broju tiskanih primjeraka Karlovačkog
tjednika. Kada ste zadnji puta čitali Glasnik hdz-a grada
Karlovca? Pardon, mislio sam na Karlovački tjednik, kada ste ga
zadnji puta čitali?
Imam podatak da su se brojevi 39, 40 i 41 iz 2021. godine prodali
u oko 400 primjeraka po broju. Od toga je po broju prodano čak
199 primjeraka na kioscima Tiska, a ostalo je pretplata (Grad,
Županija, gradske tvrtke…) Inače ta nakupina tekstova i slika
se tiska u puno većem broju, a proda se tek oko 30% primjeraka
(podatak iz 2021.) što je ogromna količina papira koji ide na
recikliranje. Tko to sve plaća!? Pa mi građani 🙂
Najvažniji podatak o putu novca unutar gradskog sustava, a koji
je vezan uz HRK, su ugovori s gradskim tvrtkama i ustanovama.
Uspio sam doći do 12 ugovora. U tim ugovorima postoje dogovorene
usluge, ali stvar je sljedeća; Dobar dio ugovora je sklopljen u
doba Doktora kako bi HRK ima priljev novaca da bi mogao opstati.
Mi po domaći kažemo da je to neka muljaža. Ugovorene su razne
usluge koje se ne isporučuju, ali se uredno naplaćuju. Najjače mi
je bilo kada mi je Gradska knjižnica Ivan Goran Kovačić
odgovorila da nikada nije naručila uslugu istraživanja javnog
mišljenja građana od strane HRK. Nisu ni trebali posebno naručiti
jer su to odavno ugovorili s HRK koji im je dužan tu uslugu i
isporučiti, a ne samo redovito naplatiti!
Zatražio sam i razgovor s gradonačelnikom Damirom Mandićem i
dobio sam termin. Na tome sastanku sam mu prezentirao pronađeno,
a on je izjavio da je direktorici olakotna okolnost što tvrtka
nema vlastitu pravnu službu i vlastito knjigovodstvo. Ta izjava
je bez veze! Tvrtka ima dugogodišnji ugovor s odvjetničkim
društvom Rožman&Oredić (to gradonačelnik tada nije znao) te
ugovor s računovodstvenim servisom RTP Usluge d.o.o. od 2018.
godine. Zanimljivo je da je direktor tvrtke RTP Usluge d.o.o.
poznati aktivni oporbenjak Dubravko Golubić.
HRK uredno koristi i plaća usluge, ali evo ni to gradonačelniku
nije bilo dovoljno da bude hrabar i kazni nekog, ali svoj svoga
čuva bez obzira što netko radi. Postoje “javne tajne” tko je čiji
hdz-ovac pa očito netko jači stoji iza direktorice kada joj
gradonačelnik ne može ništa.
Zadnji teški debakl tvrtke Hrvatski radio Karlovac je zaključak
Novinarskog vijeća časti Hrvatskog novinarskog društva da
Karlovački tjednik nije neovisni medij i ne funkcionira kao
novine, nego je bilten lokalne samouprave. Iako to javnost odavno
zna, veću pljusku jedina karlovačka tiskovina nije mogla dobiti,
a sad je to i službeno.
Prijavio sam Karlovački tjednik Vijeću časti HND-a, odnosno
njegovo “predizborno” izdanje od 13. svibnja 2021. godine kako bi
ukazao na besmislenost ovakve tiskovine koje ne služi građanima,
nego je servis političkih moćnika. U dobivenom zaključku piše da
Karlovački tjednik ne funkcionira kao novine, nego kao bilten
koji prati i izvještava o javnim i protokolarnim događanjima u
karlovačkom kraju što posredno služi promociji lokalno vladajuće
stranke i baš mi je jako drago da je netko van Karlovca donio
ovakav zaključak te da nisam “lud” što godinama tvrdim isto.
Dokazana činjenica je, dodaje, da je Karlovački tjednik bilten
lokalne samouprave, a ne novinski medij te je tako prekršio točke
21. i 24. Kodeksa časti hrvatskih novinara, gdje stoji da se
“novinar ne smije baviti poslovima koji bi mogli ugroziti njegovu
neovisnost i samostalnost prosuđivanja”, i da “ako se nađe u
sukobu interesa mora ga otkriti javnosti” te “ne smije biti
autorom oglasa i propagandnih priloga”. Gradonačelnikovu reakciju
ili odgovor na ovo, kao i na sve ostalo spomenuto, još nisam
dobio.
I dodao bi da me HRK jako cenzurira. Baš ništa ne objavljuju što
pišem. Meni je jasno da je većina zaposlenika HRK tamo jer su
politički uhljebi i da ne bi mogli dobiti posao na slobodnom
tržištu rada, ali mi se ne sviđa kada cenzuriraju vijest koja
nije politički obojana već predstavlja neku stvarnu ugrozu
stanovnicima Karlovca. To je stvarno nekorektno! Ne moraju oni
mene potpisati, ali mogu barem sami objektivno obraditi temu.
Takve teme su npr. stanje Banijanskog mosta ili skela u Ulici
Ljudevita Gaja.
Kad već spominjem Ulicu Ljudevita Gaja, nedavno sam predložio da
se preimenuje u Ulicu Skela. Tko ne zna, to vam je ulica kojom
“iz grada” idete na Banijanski most. Kako će skele u spomenutoj
ulici biti još godinama, a smatram da je Ljudevit Gaj kao vođa
hrvatskog narodnog preporoda od iznimne važnosti za povijest RH
te kao takav ne zaslužuje da gradsko ruglo nosi njegovo ime,
predložio sam preimenovanje ulice. Isto tako, predlažem da se
naziv ulice vrati u Ulica Ljudevita Gaja tamo iza 2030. godine
ako se do tada riješi problem sa skelama.
Grad Karlovac mjesečno izdvaja 12.730,00 kuna za najam skela.
Najam se odnosi na tipsku H skelu na lokaciji Ljudevita Gaja 3 i
široki prolaz za pješake na lokaciji Ljudevita Gaja 1. Objekti na
toj adresi su u privatnom vlasništvu. To su vam oni s lijeve
strane kada idete prema Banijanskom mostu. Kad prijeđete cestu,
uz sami most imate katastarsku česticu 627, a cijenu najma skela
na toj strani nisam saznao, ali možemo za računicu imati da je
slična onoj na drugoj stani pa izračunajte koliko je to mjesečno
samo za ovu ulicu. I ne treba zaboraviti da je u gradu
postavljeno još puno skela. Netko je složio dobar posao!
Na broju katastarske čestice 627 koja je uz Banijanski most su
upisani sljedeći vlasnici:
– Grad Karlovac
– Republika Hrvatska
Imate objekt površine 639 m2 s dvorištem od 310 m2 kojoj su
poznati vlasnici. Iz pouzdanih izvora sam saznao da je ta kuća
jedino spremna za rušenje jer joj nikakvi građevinski zahvati ne
mogu pomoći.
Na broju katastarske čestice 628 u ulici Dragojle Jarnević se
nalazi još jedan derutni objekt (privatno vlasništvo tvrtke u
stečaju) koji dijeli zaključak (rušenje) kao i onaj na
katastarskoj čestici 627.
Zašto Grad i Država ne rješavaju problem objekta čiji su vlasnik?
Zašto Grad plaća skelu kod objekata koji su u privatnom
vlasništvu? Koji je interes? Je li to samo nesposobnost? Meni su
to sve rješivi problemi, ali problemi koji trebaju ići u hitnu
proceduru jer ta ulica stvara direktnu ugrozu pješacima i
vozačima što je pokazao pad skele te dijelovi koji svako malo
padaju s objekata. Čekamo li najgore pa da reagiramo?
Razumijem da je gradonačelnik u gužvi i da ne stigne razmišljati
o Ulici Ljudevita Gaja, a ni o nepravilnostima u HRK. On je dosta
zaokupljen novom sistematizacijom koja se provodi u gradskim
tvrtkama i ustanovama. Iz nekoliko izvora imam zbilja zanimljive
podatke. Sistematizacija poklanja nekima visoke koeficijente jer
su podobni. Puno je primjera da na istom radnom mjestu
zaposlenici nemaju isti koeficijent jer pogađate netko je plav, a
netko nije. Uvjeren sam da gradonačelnik ispravlja nepravdu koji
donosi nova sistematizacija te da zbog toga nema puno vremena.
Gradonačelnik provodi politiku kojom se ne želi zamjeriti
strujama unutar stranke i zbog toga nije hrabar za Karlovac. On
želi opstati, a opstati će sa strankom jer bez nje ne bi ni bio
tu gdje je. Dok god ne počne jasno rezati i kažnjavati greške, za
mene će biti samo “onaj poslije Jelića”. Šteta jer potencijala
ima!
Do tipkanja, Nikola Badovinac, zabrinuti građanin