Već smo se navikli na činjenicu da se u javnim službama ljudi
masovno zapošljavaju po političkoj liniji, po rodbinskim i
zavičajnim vezama. Nenormalno nam je dugogodišnjom praksom
postalo normalno. Kad to netko sakupi na jedno mjesto, nacrta i
opiše to partijsko – nepotističko stablo kao što je u slučaju
karlovačke vlasti učinio Jutarnji list nedavno, tek onda se u
punini vide razmjeri zastranjenja tako zvane demokracije na
lokalnoj razini. Kad na nekoliko stranica novina vidite tko je
koga zaposlio i tko je s kim u vezi, shvatite da smo kao društvo
otišli k vragu, nema tu morala ni pameti, a kamoli brige za opći
interes. A tekst u Jutarnjem listu je samo zagrebao površinu, da
se na isti način išlo sondirati po gradskim tvrtkama, slika te
stranačko-rođačko-zavičajne hobotnice bila bi još poraznija. HDZ
ima plan kako zauvijek ostati na vlasti i uporno ga provodi
jednostavnom tehnologijom; postavi svoje ljude gdje god je to
moguće ignorirajući kriterij stručnosti, uključi njihove
obitelji, stvori zatvoreni krug “stranačkih” dužnika. Stvori
situaciju u kojoj su izbori samo farsa za ispunjenje forme, a
oporba tek ukras fingirane demokracije. U tom naumu ulaže se
velik trud da se zaobiđu i izigraju minimalni demokratski
standardi i zakonska rješenja vezana uz funkcioniranja javnih
službi. Da se toliko strasti i truda ulaže u služenje svim
građanima Karlovca i Županije, ovaj bi kraj bio Eldorado.
Kako to funkcionira objasnit ćemo na aktualnom slučaju. U jednoj
karlovačkoj školi u tijeku je reizbor ravnatelja. Ravnateljica
dobro radi svoj posao, roditelji su joj skloni, radni kolektiv
joj je sklon. Nema razloga da je se mijenja. Ili ima? Naime,
ravnateljica nije baš slijepo pratila zamisli politike oko
preseljenja škole u drugu zgradu, a i drži ekvidistancu prema
političkim opcijama, nema stranačku knjižicu. Dovoljno da se mimo
interesa škole, volje roditelja i radnog kolektiva politika
odluči demonstrirati silu i oktroira svog kandidata. Kandidat,
doduše, ima ravnateljskog iskustva, ali je tu poziciju morao
napustiti zbog kršenja zakona. No, bio je dovoljno pronicljiv da
nakon najave resornog ministra da će ga smijeniti zbog
protuzakonitog upisivanja učenika u školu, sam da ostavku i tako
si dugoročno osigura mogućnost da ponovno postane kandidat
politike za neko ravnateljsko mjesto.
Nepovoljna je okolnost za vlast što ne može sama izabrati
ravnatelja, zakon definira biranje ravnatelja tako da tri glasa
ima radni kolektiv, jedan roditelji i tri politika. Još je
nepovoljnija okolnost za politiku koja želi izigrati vlastita
demokratska pravila kad joj to odgovora, što se i roditelji i
članovi radnog kolektiva moraju izjašnjavati javno o svom izboru,
pa je lov u mutnom onih koji bi trebali biti garant da mutljiš
raščiste, otežan. Kad se uvidjelo da je lov na jedan od tri glasa
profesora unaprijed izgubljena bitka, mašinerija HDZ-a bacila se
na vrbovanje roditelja u Vijeću roditelja. Uslijedili su anonimni
pozivi sa sugestijama kome treba dati glas, pa su se počeli
javljati stari “prijatelji” i pritiskati na istu temu; da se glas
treba dati onome koga je politika zacrtala na tom mjestu. Da se
sredstva u zlouporabi položaja ne biraju, vidljivo je i po
informaciji da se iz određenih državnih struktura po obiteljskim
linijama pritisak vrši i na neke od poslodavaca kod kojih učenici
škole obavljaju praksu. Pritišću bračni drugovi, rodbina,
prijatelji, većina njih već zaduženi od političkih struktura jer
su i sami na svoja mjesta došli na sličan način pa sad odrađuju
posao i misle da će tako preskočiti koju stepenicu iz donjeg u
gornji dio političke hijerarhije…
A riječ je tek o jednom ravnatelju neke manje atraktivne škole.
Zakulisnim radnjama kod njihovih izbora sudjeluju i roditelji
koji imaju u sebi još ponešto idealizma i kičme, pa takve stvari
procure do javnosti. Što se tek radi kad su u pitanja više i
važnije funkcije, kad su u pitanju veći novci i jači interesi
dobro sakriveni od očiju i ušiju javnosti?
P.S. Pitate se kako je završilo? Skoro pa predvidljivo. Roditelji
su, nakon dva tjedna “prijateljskog” uvjeravanja, u srijedu na
sastanku Vijeća roditelja glasovali 11:9 u korist kandidata
politike, ali ta bi pobjeda mogla biti Pirova. Naime, utvrđeno je
da neki od glasača tamo nisu trebali ni biti, nego su se
delegirali umjesto roditelja koji su iz nekog razloga bili
spriječeni doći na glasovanje. Glasovanje bi moglo biti
ponovljeno. Ne zna se kako će završiti, zna se samo da do novog
glasovanja HDZ i njegovi terijeri neće sjediti skrštenih ruku.
