Skandalozni proces: Četiri godine utvrđivali je li dijete brutalno pretukla majka ili otac, a na kraju nitko nije kriv?!

Zbog nedostatka dokaza Općinski sud u Gospiću odlučio je ovih
dana prekinuti postupak protiv jedne majke s područja Like, kojoj
se sudilo jer je navodno brutalno pretukla svoje dijete. Dječak
danas ima 13 godina, a nemili događaj zbio se kada je bio u dobi
od devet, objavio je Jutarnji list.

Općinsko državno odvjetništvo za mladež u Gospiću optužilo ju je
na temelju liječničke dokumentacije i prijave koju je na osnovi
pregleda policiji proslijedila Opća bolnica Gospić, ali i njezina
vlastita priznanja djela u cijelosti koje je uslijedilo na prvom
ispitivanju – priznala je da je u obiteljskoj kući remenom
izudarala devetogodišnje dijete po leđima te ga na taj način
ozlijedila nanijevši mu brojne hematome. Optužnicu je potvrdilo
Optužno vijeće te je nakon toga majci započelo suđenje, piše
Jutarnji list.

Međutim, uslijedio je obrat. Majka je inzistirala da bude
ispitana na samom početku dokaznog postupka te je tom prilikom u
potpunosti povukla ranije priznanje te je prilikom izjašnjavanja
o krivnji izjavila da se ne smatra krivom za kazneno djelo koje
joj se stavlja na teret uz obrazloženje da je “pri provođenju
dokazne radnje priznala počinjenje djela jer iz financijskih
razloga nije željela supruga izložiti kaznenom progonu, jer je on
bio jedini koji je pridonosio za uzdržavanje obitelji”!

Kako, dakle, proizlazi iz presude, tijekom postupka je zapravo
dala naslutiti da je suprug bio taj koji je pretukao dijete, ali
je majka u startu preuzela krivnju kako jedini hranitelj obitelji
ne bi ostao bez posla. No, tijekom samog postupka, svjesna da joj
prijeti zatvorska kazna do tri godine zatvora zbog nanošenja
tjelesnih ozljeda članu obitelji i osobi posebno ranjivoj zbog
njezine dobi, povukla je priznanje. Dijete je, kao oštećenik,
također videolinkom ispitano na sudu te je u potpunosti potvrdilo
majčin novi iskaz, a suprug nije svjedočio jer je iskoristio
blagodat nesvjedočenja koja mu je bila dostupna jer se sudilo
bliskom članu obitelji.

S obzirom na obrat situacije, tužiteljstvo u Gospiću je odmah
nakon novih okolnosti procijenilo kako zbog nedostatka dokaza
protiv optužene majke valja odustati od daljnjeg kaznenog progona
te je tako i učinilo. U takvom slučaju, kada državni odvjetnik
odustane od optužbe na raspravi, oštećeni je dužan očitovati se
hoće li nastaviti progon, a ako ne dođe na raspravu, iako je
uredno pozvan, smatra se da ne želi nastaviti progon. U ovom
slučaju se dogodilo upravo to, jer na ključnu raspravu nije došao
gospićki odvjetnik koji je u postupku zastupao dijete.

– Slijedom navedenog, s obzirom na to da je u Gospiću na raspravi
odustao od daljnjeg progona optuženika, pri čemu uredno pozvani
opunomoćenik malodobne žrtve/oštećenika nije pristupio na
raspravu, prema optuženoj je optužba odbijena – obrazložio je
Općinski sud u Gospiću. Svi troškovi kaznenog postupka, pa tako i
trošak odvjetnice optužene majke, pali su na teret državnog
proračuna. Trenutno, dakle, u konkretnom slučaju imamo nesumnjivu
potvrdu da je jedno devetogodišnje dijete teško pretučeno u
vlastitoj obitelji, s detaljno evidentiranim ozljedama tijekom
pregleda u gospićkoj bolnici, a nakon četiri godine od prijave za
to nitko nije kriv.

– Načelno govoreći, u ovakvom slučaju nadležno državno
odvjetništvo može pokrenuti novi postupak, ovaj put protiv drugog
roditelja, no, ruku na srce, kakav će biti ishod? I kakvi će biti
dokazi? Dovoljno je da dijete kaže u novom postupku da ga je ipak
istukla majka i da drugi postupak završi kao i prvi – kaže
sutkinja Lana Petö Kujundžić, predsjednica odjela za mladež
Županijskog suda u Zagrebu i predsjednica Udruge sudaca za mladež
i obiteljskih sudaca, piše Jutarnji list.

Činjenicu da je sam postupak u ovom slučaju trajao gotovo četiri
godine sutkinja Petö Kujundžić ocjenjuje skandaloznom.

– To je jednostavno nedopustivo, takvi se slučajevi trebaju
riješiti u roku od tri mjeseca. Pitanje je gdje je to dijete sve
ove četiri godine bilo te je li na vrijeme dobilo barem
kakvu-takvu zaštitu, je li hitno reagirao centar za socijalnu
skrb i je li zaštitio dijete od nastavka zlostavljanja. Djetetu
je trebalo odmah pomoći – ističe Petö Kujundžić.

KAportal.hr

Preporučeno
Imate zanimljivu priču, fotografiju ili video?
Pošaljite nam na mail redakcija@kaportal.hr ili putem forme Pošalji vijest