Kad ponestane argumenata i kad se
trebaju prikriti loše procjene, nepravilnosti i nezakonitosti,
nema zgorega nego pronaći dežurnog Srbina za verbalno cipelarenje
jer je to ponovno u modi na radost svih isfrustriranih šovinista
među nama. I dok se takve stvari događaju na šanku poslije pet
gemišta riječ je o neizbježnom folkloru kojeg smo prisiljeni
trpjeti, no kad se tako nešto izgovara javno s govornica lokalnih
parlamenata, imamo se pravo zabrinuti i zapitati koji se vrag s
nama kao društvom (ponovno) događa. Metode opisane u prvoj
rečenici latio se tako HSS-ov vijećnik Željko Obajdin s govornice
Županijske skupštine osebujnim obolom trajnom rješenju problema
odlaganja otpada u Karlovcu s bljutavim okusom šovinizma.
Obajdin se obračunao s ekolozima koji u medijima uporno zastupaju
tezu – pojednostavljeno rečeno – da Centar za raspolaganjem
otpadom iz više razloga ne može biti na Babinoj Gori. Nema ništa
krivo u polemiziranju pa i u obračunu s ekolozima koji samo rade
svoj posao. Netko se s njima može složiti i ne mora, posebno u
vrijeme kad centri za komunalni otpad, ako se grade po modernim
standardima, zapravo nisu opasnost za okoliš. Tamo gdje je vlast
povukla prave poteze, razgovarala s građanima, provodila
promotivne kampanje, osigurala beneficije za okolno stanovništvo
kao u Sloveniji primjerice, lokalne su se zajednice natjecale u
nuđenju prostora za centar raspolaganja komunalnim otpadom.
No, Obajdin nije na stupnju da afirmativno gura interes za koji
smatra da je opći, da potegne neki argument, da kaže kako moderna
odlagališta nisu bauk, Ljubljana recimo svoje ima 3 kilometra od
središnjeg trga, Beč čak i spalionicu u centru grada…Nije pričao
o tome kako je svako rješenje bolje od odlaganja smeća na tlo bez
ikakve zaštite u Ilovačku šumu koja zajedno s okolnim
stanovnicima već 35 godina trpi otrove i smrad. On si je zamislio
kako je konstruktivnije na osnovu “sumnjivosti” prezimena dvojice
ekoloških aktivista zaključiti kako oni svoja mišljenja “dobivaju
negdje s istoka”. A što bi imao za reći da se umjesto Kotur i
Obradović ti aktivisti prezivaju Horvat i Jelačić? Bi li onda
Obajdin rekao da su mišljenje dobili negdje sa zapada ili
sjevera? Ne bi. Jer tema nema smisla ako nema priglupu
nacionalističku konotaciju.
Obajdin sigurno misli da je postavio prava pitanja direktoru
Centra za gospodarenje otpadom Babina Gora. Nažalost, dobio je
potvrdu jer ga prisutna ogulinska linija na čelu Županije, župan
Vučić- predsjednik Županijske skupštine Bokulić nije ukorila, već
eufemizmima popratila nešto što se u uljuđenom svijetu zove govor
mržnje. Ne bi bilo čudno i da su ga kolege s desnice kasnije i
potapšale po ramenu uz riječi “dobro si im rekal!”. I to je
Obajdinu najvažnije. Kakva rješenja, kakav opći interes, kakvi
bakrači.
Da je htio biti kritičan i ako mu nešto nije jasno u ime građana
koje zastupa pitao bi za početak Zdravka Marčetića od čega se
sastoji radni dan direktora Centra za upravljanje otpadom koji
zapravo ne postoji, Centar je i dalje tek ideja na papiru.
Za što to konkretno on dobiva visoku plaću već godinama? To
je istinska enigma, a ne s koje strane svijeta “Koturi i
Obradovići” – koji za razliku od Marčetića troše svoje
znanje, trud i živce na vlastiti račun za opći interes – dobivaju
svoja opredjeljenja.