Prošlo proljeće Porezna je uprava objavila kako provjerava oko
tisuću ljudi u Hrvatskoj čija je imovina u drastičnoj opreci s
njihovom imovinom. Godina dana otad će uskoro isteći, a javnost
zna vrlo malo ili ništa o rezultatima te pompozno najavljene
akcije. Bit će da je lako uočiti nelogičnost da poštari voze SUV
terence od sto tisuća eura i prijavljeni na zavodu za
zapošljavanje grade vile, a teško dokazati nezakonitost porijeklo
imovine.
U ocvalom socijalizmu, kad je zov osobnog bogaćenja postajao sve
jači, socijalno raslojavanje sve veće, korupcija sve raširenija,
sistem je grčevito pokušavao suzbiti takve tendencije zakonskim
rješenjima i komisijama za ispitivanje porijekla imovine. U pet
godina u Karlovcu pokrenuto je tek 18 slučajeva postupaka za
ispitivanja porijekla imovine, ali se iz teksta da zaključiti da
imovina nije oduzeta nikome.
Nažalost, s 90-ima i situacijom novog početka promijenilo se nije
ništa. Dapače, pokazat će se da je privredni kriminal
ugostitelja, radnika na pumpi i poslovođa u trgovini u
dekadentnoj fazi socijalizma dječja emisija naspram pljačke
stoljeća koja je uslijedila.
“Tresla se gora…”, Karlovački tjednik, 2. veljače
1989.
Od stupanja na snagu novog Zakona o ispitivanju porijekla imovine
(1984.) Općinska uprava društvenih prihoda Karlovac pokrenula je
u 18 slučajeva postupak za ispitivanje porijekla imovine: radilo
se o dva rukovodioca u privredi, dva rukovodioca u trgovini, 4
radnika na benzinskoj pumpi, jednog električara, dva samostalna
ugostitelja, jednog slastičara, jednog autoprijevoznika, dva
vozača, dva trgovca i jednog poslovođe u trgovini.
Protiv petorice postupak je pokrenut na osnovi provjerenih
anonimnih prijava, protiv četvorice na prijedlog OSUP-a, protiv
devetorice na osnovi saznanja Općinske uprave prihoda.
Donijeto je deset prvostepenih rješenja o oduzimanju nezakonito
stečene imovine u ukupnom iznosu od preko 97 milijuna dinara.
Protiv četvorice građana postupak je obustavljen jer je
ustanovljeno da su imovinu stekli na zakonit način. U postupku su
još četiri predmeta.
Rješenja o oduzimanju nezakonito stečene imovine nisu konačna jer
su stranke uložile žalbu, u tri predmeta po žalbi postupak je u
obnavljanju.
Od onih koji su ovlašteni za podnošenje prijedloga za ispitivanje
porijekla imovine javio se samo OSUP, ostali nisu davali
prijedloge: javno tužilaštvo, javno pravobranilaštvo, društveni
pravobranilac samoupravljanja i drugi. Općinska uprava prihoda
ostala je na vjetrometini: društvo od nje traži da stane na kraj
nezakonitom stjecanju imovine, ali joj nimalo u tome ne pomaže.
Naprotiv, u zakonu koji regulira to područje ima proturječnosti
koje doslovno vezuju ruke Upravi prihoda, pa nije čudo da se
postupci vode godinama. Pritom ne treba izgubiti iz vida da su
kazne za neprijavljivanje imovine i izvora sredstava od 5 do 50
tisuća dinara, da su stranke prijetile radnicima Uprave prihoda,
da Uprava od organizacija udruženog rada i nekih organa ne dobiva
podatke čak ni kada ih traži napismeno…
Pripremio Tihomir Ivka