Nije se dugo čekalo na odgovor dugoreških vijećnika s Baršićeve
“liste srama” na Facebooku, kojom ih optužuje zato jer nisu
podržali rebalans proračuna. U cijelosti prenosimo reagiranje
koje potpisuje grupa vijećnika HDZ-a, HSLS-a, AUZ-a, Hrvatskih
laburista i jedna vijećnica SDP-a:
“Dana 25.srpnja 2013. godine održana je 3. sjednica Gradskog
vijeća Grada Duga Rese. Sjednica je sazvana na zahtjev
gradonačelnika Ivana Baršića i tajnice grada Helene Medić.
Vijećnicima je u materijalima za sjednicu dostavljen Dnevni red
koji nije potpisao niti odobrio predsjednik Gradskog vijeća
Zlatko Grčić, što je u izravnoj suprotnosti s gradskim
Statutom.
Ovakvo kršenje Statuta najoštrije osuđujemo i upozoravamo da
ćemo svaku zlouporabu imena i statusa predsjednika vijeća kazneno
prijaviti te pokrenuti stegovni postupak protiv tajnice grada i
ostalih službenika za koje se utvrdi da sudjeluju u takvim
radnjama. Također napominjemo da razmišljamo o pokretanju
privatne tužbe za kazneno djelo klevete protiv
gradonačelnika koji je naša imena objavio na svom službenom
facebook profilu , a za što je predviđena novčana kazna ili kazna
zatvora do jedne godine.
Istodobno upozoravamo vijećnike da više niti jedan dokument
Gradskog vijeća koji nema potpis predsjednika ne smatraju
službenim, a od gradskih službenika koji pripremaju dokumente za
Gradsko vijeće zahtijevamo da posebno označe radne (nepotpisane)
dokumente.
Na sjednici jedna od najvažnijih točaka bila je Odluka o
izmjeni i dopuni Proračuna Grada Duga Rese za 2013.g.- ll
rebalans, donošenje predlagatelj : gradonačelnik. Kako nakon
obrazloženja i rasprave ova točka Dnevnog reda nije dobila
potrebnu većinu glasova, prijedlog rebalansa je odgođen za iduću
sjednicu koja će biti održana do 14.8.2013. godine, jer je grupa
vijećnika zatražila da gradonačelnik transparentno obrazloži
pojedine financijske pozicije.
Sve insinuacije o “rušenju” rebalansa smatramo jeftinim
prikupljanjem političkih bodova i maskiranjem pokušaja nastavka
upravljanja gradom na netransparentan način.
Ističemo kako se u značajan dio stavaka rebalansa odnosi na
projekte koji su pripremani u prošloj godini ili su se bar
trebali pripremiti. Za očekivati je bilo da ih je gradonačelnik
kao vizionar koji teži razvitku grada trebao predvidjeti u
redovnom godišnjem proračunu. To je naime njegov posao. S druge
strane – ako nije bio siguran u novi mandat – postavljamo pitanje
da li je te projekte namjerno izdvojio iz proračuna kako ih netko
drugi ne bi mogao provesti – što bi bilo jako sebično i
proračunato.”
KAportal.hr