Malverzacije?
Otkud pravo ikome u Hrvatskoj, a posebno novinarki HRT-a
koristiti termin poput “malverzacije”, posebno otkud joj
pravo bez pravoga argumenta povezati ga uz hrvatski sport i
promociju hrvatskoga sporta? Pitanje je zašto novinarka u svojem
jednostranom prilogu, u kojem se nije tražilo mišljenje niti
HOO-a niti SPTV-a koristi samo izvadak iz zapisnika o obavljenom
proračunskom nadzoru u HOO, a ne i očitovanje HOO-a, koje u
cijelosti mijenja pogled na problem? Teško nam je povjerovati da
postoji nakana da se onemogući hrvatskome sportu pravo na
promociju, pravo na vlastitu televiziju, kad je već hrvatski
sport gotovo u cijelosti izbačen s javne TV, pa se onda, s
razlogom, povlači pitanje novinarske i uredničke politike HTV-a,
koja je jednostrano objavila informaciju koja jednostavno nije
točna. Kad bi se isti aršin i algoritam izračuna dugova SPTV-a,
pokazan u Dnevniku 3 HTV-a, na dan 8.11.2013, koristio i u
izračunu primjerice duga Republike Hrvatske, naša bi lijepa
domovina već odavno bankrotirala. Čemu onda i zašto služe
kvalifikacije poput “malverzacija” i obračun s
pojedincima, njihovo stigmatiziranje, blaćenje i ocrnjavanje, a
sve bez valjanih argumenata? Tko želi uništiti Sportsku
televiziju, tko želi cijeli hrvatski sport udaljiti s nacionalne
razine? Tko se skriva iza ovakvih priopćenja i lažnih izvještaja,
novinare “hrani” s fabriciranim podacima? Svi znamo
odgovor, ali bilo bi vrijeme i red da se onda jasno i glasno, s
argumentima, a ne insinuacijama i korištenjem teških
kvalifikacija, kaže zašto mu (im) smeta Sportska televizija i/ili
HOO u cijelosti? Ima li hrabrosti? Očito nema. Ali ćemo mi zato
braniti ideju promocije sporta, protiv ovakvih zlonamjernih i
jednostranih insinuacija, te (kvazi) novinarskih nasrtaja na
jedinstvo, značaj i kvalitetu hrvatske sportske obitelji.
HOO /Manuela Sentđerđi Čorković