Nakon što je na prošloj sjednici Gradskog vijeća direktor karlovačkog gradskog poduzeća Zelenilo s ponosom ustvrdio kako je tvrtka smanjila pristojbu za uređenje grobnog mjesta za čak 30 posto, očekivano je reagirala Regionalna zajednica udruga potrošača koja i u ovome vidi nezakonitost i monopolizam. Naime, Turković je kazao da je još 1. ožujka pristojba smanjena jer su “uvidjeli da su po tome bili najskuplji u državi”. Tako sada naknada iznosi 642 kune što je, kaže Turković, u prosjeku ostalih gradova i pogrebnih poduzeća. Također, napominje da se radi o pristojbi koju ne plaćaju korisnici grobnog mjesta već izvođači radova.
– Ovo ne samo da je dokaz o monopolističkom ponašanju upravitelja groblja, nego i omalovažavanje potrošača, jer tvrdnja da tu pristojbu za uređenje grobnih mjesta (izradu spomenika) plaćaju klesari, a ne potrošači, ista je kao da ugostitelj tvrdi da porez na promet alkoholnim pićima ne plaća potrošač, nego ugostitelj. Potpuno je jasno da je ta smanjena pristojba za grobna mjesta uračunata u uslugu izrade i postavljanja spomenika, pa je u krajnosti plaća potrošač, kažu u ROZP-u.
Nadalje, napominju, tvrdnja o smanjenju cijene zato što je bila najviša u državi, samo potvrđuje da je Udruga Korana bila u pravu kada je ukazala na nepravilnosti u pružanju te javne usluge. Jer “plansko gospodarstvo” kada je država formirala cijene je 20-tak godina iza nas, a sadašnji Zakon o obveznim odnosima navodi da se moraju plaćati samo učinjene usluge. Prema tome ta “pristojba za grobna mjesta koja plaćaju klesari”, ne može biti “porez na budale”, jer klesar plati sve zakonske poreze državi i lokalnoj samoupravi, pa ta pristojba može biti jedino neki oblik poreza na profit klesara, a nikako “pristojba za grobna mjesta” koju u krajnosti plaća potrošač u cijeni usluge klesara, stoji u priopćenju uz napomenu da pored toga plaća stavku pod istim nazivom kao godišnju naknadu za “korištenje” grobnog mjesta.
Da je ta pristojba “ekstra profit” govori i činjenica da se bez problema smanjila za 30 posto i to opet suprotno Zakonu o zaštiti potrošača. Usluga održavanja groblja, naime, spada u u javnu uslugu o kojoj odlučuje lokalna samouprava tako da se niti ta odluka nije mogla promijeniti bez Gradskog vijeća ali niti uz razmatranje Savjeta za zaštitu potrošača, kažu u ROZP-u.
KAportal.hr