Nakon godina ukazivanja o nepravilnostima u naplati grijanja,
ROZP podsjeća građana da je isto tako paralelno ukazivao i
na nepravilnosti i nezakonitosti naplate odvoza smeća.
ROZP-ovci u novom priopćenju koje je potpisao predsjednik Željko
Tomašić navoda je cijeli sustav nepravilan, kao prvo jer
tvrtke koje se bave zbrinjavanjem otpada, taj posao
obavljaju temeljem koncesije koju su dobili od lokalne
samouprave.
– Tu počinje problem, jer ne samo da su dobili koncesiju za
obavljanje usluge zbrinjavanja komunalnog otpada, nego su u
koncesiju dobili i potrošače (ljude), te posao provode kako da su
oni dali koncesiju lokalnoj samoupravi, a ne samouprava njima. U
nekim slučajevima se ide toliko daleko da komunalni redar lokalne
samouprave u ime koncesionara zadužuje kante za smeće građanima i
to sa službenim primkama firme koncesionara, a da za to nije
plaćen. Firme koje zbrinjavaju otpad su si u pravilu uzele pravo
da odlučuju kome će naplaćivati odvoz otpada, a kome ne , što je
po Zakonu o održivom gospodarenju otpadom isključivo pravo i
obveza lokalne samouprave, navode u ROZP-u.
Ostatak priopćenja pročitajte u cijelosti…
Najnoviji slučajevi su početkom godine kad su davatelji usluge
zaključili da je ipak došlo vrijeme za daljnju implementaciju
Zakona, te su potrošačima podijelili dvije vrste vrećica za
razvrstavanje otpada. Naravno to je poskupilo njihovu “uslugu”,
umjesto da pojeftini, jer taj razvrstani otpad prodaju i za
dobivenu svotu bi morali smanjiti cijenu odvoza komunalnog
otpada. Sada u naravi potrošači plaćaju davatelju usluge zato što
mu razvrstavaju otpad na kojem zarađuje.
Odvoz otpada naplaćuje se prema Odluci lokalne samouprave o
obračunskoj jedinici tj. veličini zadužene kante za smeće, bez
obzira bila ona puna ili prazna. A Zakon je jasan da se naplaćuje
odvoz komunalnog otpada prema preuzetoj količini (volumen ili
težina). Davatelji usluga su jedinstveni da oni to ne mogu
organizirati, a i da ne postoji Uredba Vlade, koja kasni dvije
godine. Tako čekaju već tri godine, jer im to odgovara i
omogućava monopolističku pljačku potrošača.
Posebno je to izraženo u turističkim mjestima, gdje vlasnici
apartmana ili vikendica moraju plaćati odvoz komunalnog otpada 12
mjeseci u godini iako u objektu borave najviše 6 mjeseci. Oko već
Zakon o održivom gospodarenju otpadom nije jasan, jasan je Zakon
o obveznim odnosima i Zaštiti potrošača koji navode da se plaća
samo učinjena usluga, a ne namjera.
No, da zbrinjavanje otpada ima “hrvatski štih” pobrinule su se i
institucije. Gospodarski inspektorat ima isti stav kao i ROZP,
ali Upravni sud poništava njihova rješenja, temeljeći presude na
nepostojanju Uredbe Vlade RH. Istovremeno redovni sud u
pravili donosi presude u korist potrošača tj. oslobađa ih
plateži, ako davatelj usluge ne može dokazati da je baš od njih
odvezao smeće.
Dva suda donose dijametralno suprotne presude, a Gospodarski
inspektorat smatra da Upravni sud nije u pravu, ali ne poduzima
ništa, nije čak zatražio ocjenu zakonitosti presuda Upravnog
suda, nego je odustao od daljnjih nadzora.
Naime Zakon o održivom gospodarenju otpadom nalaže da se odvoz
otpada obračunava prema količini (volumen ili težina) , a to
znači da za vrijeme kad npr. vikendaša nema u vikendicama im se
ne može naplaćivati odvoz otpada.
U ROZP si postavljamo pitanje: U kojoj državi mi živimo? Zakon o
održivom gospodarenju otpadom je na snazi od 23. srpnja 2013.
godine, znači 3 godine sud i institucije sistema kažu da ne treba
poštivati Zakon!? Na taj način je ozakonjena ili dopuštena
pljačka potrošača ! ROZP postavlja pitanje je li ovakav stav
Upravnog suda je direktno rušenje pravne države, koje nažalost
plaćaju potrošači.
KAportal.hr