Nakon što je direktor Gradske toplane Inoslav Latković građanima
putem medija pokušao objasniti zašto su isporučeni računi za
grijanje tako visoki, očekivano se brzo javio i pokret Građani
nadgledaju toplanu koji su njegove brojke nazvali zanimljivim i
“energetski upitnim”.
Priopćenje prenosimo u cijelosti…
U svom priopćenju g. Latković iznosi da je ukupna proizvodnja
toplinske energije od strane toplane u prosincu 2012. godine
iznosila 16,24 GWh dok je ukupna potrošnja očitana na
kalorimetrima u toplinskim stanicama iznosila 11,86 GWh. Gubici u
sustavu (samo toplanin dio, najvećim dijelom distribucijska
mreža) iznosili su tada 16,24-11,86=4,38 GWh, odnosno 27 % u
odnosu na ukupnu proizvodnju.
Isti podaci za prosinac 2013. godine (proizvodnja od 13,66 GWh i
ukupna potrošnja od 11,98 GWh) upućuju da su gubici u prosincu
2013. godine iznosili 13,66-11,98=1,68 GWh, odnosno 12,3 % u
odnosu na ukupnu proizvodnju.
Razlika u gubicima toplinske energije u iznosu od 2,7 GWh
uspoređujući prosinac 2012. i prosinac 2013. godine (izraženo u
novcima oko 1 milijun kuna), odnosno postotno izražena 27 % u
odnosu na 12,3 % je nemoguća bez obzira što su u prošlosti gubici
vode iz sustava iznosili i preko 20 m3/h. Naime, gubici toplinske
energije od 12 % zadovoljavajući su za centralne toplinske
sustave mnogo mlađe, efikasnije i kvalitetnije od karlovačkog
koji je izgrađen prije 50 godina, a u kojem je oko 2/3
distributivne mreže starije od 25 godina.
Čak i ljudima koji nisu upućeni u problematiku proizvodnje,
distribucije i potrošnje toplinske energije može biti čudna
činjenica da je u dva usporediva mjeseca u godini dana ukupna
potrošnja svih korisnika bila praktički jednaka (11,86 GWh
2012-te i 11,98 GWh 2013-te), iako je toplana potrošila oko 16 %
manje plina.
Gore izneseni podaci ukazuju, najblaže rečeno, na vrlo upitan
podatak o sumi očitanja potrošnje toplinske energije u svim
toplinskim stanicama. Budući da se gubici toplinske energije ne
mijenjaju tako značajno na mjesečnoj razini, očekivano bi bilo da
će uz 16 % manju proizvodnju toplane i potrošnja svih korisnika
biti približno 16 % manja, a ne 1 % veća usprkos većoj prosječnoj
temperaturi u tom mjesecu i razlici od 4 dana u obračunskom
razdoblju. Povećanje potrošnje toplinske energije čudno je,
odnosno nevjerojatno, budući da je velik broj zgrada uveo
individualna mjerila potrošnje pa očekivano i više štede.
Razlika u obračunskom razdoblju od 4 dana ne bi smjela značajnije
utjecati na gore iznesene podatke. Ona može biti uzrok 1 % većoj
potrošnji u prosincu 2013. godine, no ne može biti uzrok
činjenici da su korisnici približno isto potrošili toplinske
energije iako je toplana proizvela 16 % manje iste prošli mjesec.
Također, razlika od 4 dana u obračunskom razdoblju ne utječe na
postotno izražene gubitke koji se dramatično razlikuju.
Molimo g. Latkovića javne odgovore na sljedeća pitanja:
Kako objašnjavate gore iznesene brojke, odnosno činjenicu da su
ukupni gubici u toplaninom sustavu iznosili 27 % u prosincu 2012.
a svega 12,3 % u prosincu 2013?
Kako objašnjavate da je ukupna potrošnja u prosincu 2013. bila
usporediva potrošnji u prosincu 2012. godine bez obzira na
razliku od 4 dana u obračunskom razdoblju?
Kako objašnjavate istu činjenicu iako 30 % korisnika ima
individualna mjerenja i mogućnost upravljanja potrošnjom pa
sasvim sigurno štede?
Da li su svi kalorimetri u toplinskim stanicama u ispravnom
stanju?
Koordinator GP: Davor Bajs
KAportal.hr