– Ne želimo polemizirati s onima koji misle da je Korana nečije
dvorište, niti ulaziti u rasprave o “ukrasnim” psima ili drugom.
To je u ovom slučaju, vjerovali ili ne, sasvim sporedna stvar,
kazala nam je danas Tatjana Basar ispred karlovačkog Društva
arhitekata, građevinara i geodeta (DAGGK) koju smo zatražili
komentar o novom hotelu Korana, na kojem su radovi pri kraju.
Radi se, kako je najavljeno od investitora, o 1. fazi radova.
Kršenje odredbi GUP-a?
– DAGGK je pravovremeno, dakle prije izdavanja dozvole za
rekonstrukciju hotela Korana, i u najboljoj namjeri, upozorio da
se dozvola za rekonstrukciju hotela, nakon uklanjanja njegovog
najvećeg dijela (kasnije se ispostavilo i da je sve uklonjeno),
ne može izdati bez urbanističko – arhitektonskog natječaja,
sukladno GUP-u Grada Karlovca koji u čl. 159 st. 1 utvrđuje tu
obvezu za rekonstrukciju ili zamjensku građevinu hotela Korana.
Pismom Gradu u veljači i tiskovnom konferencijom u ožujku 2014.
jasno smo rekli da, s obzirom na trenutno stanje na lokaciji,
svaku gradnju (ili rekonstrukciju) bez prethodne provedbe
natječaja smatramo suprotnu odredbama GUP-a Grada Karlovca. Nakon
izdavanja dozvola za uklanjanje, nije se imalo što rekonstruirati
u postojećim gabaritima, već samo rekonstruirati, odnosno još
točnije izgraditi zamjenska građevina. GUP ne izuzima “nekadašnje
gabarite” od provedbe natječaja, kažu nam u DAGGK-u.
Interes građana
Kako dodaju, interesom građana za ovu zgradu i stalnim
komentarima postaje valjda svima jasno zašto je GUP propisao
natječaj za ovu lokaciju – jednostavno je prevrijedna da bi se
izgradnja na njoj shvatila olako.
– Nažalost, mišljenje struke nije na vrijeme uvaženo, neke službe
i tijela nisu odradili svoj posao i tu smo gdje smo… Žalosno je
što se iskrene i dobre namjere rijetko prepoznaju, već se po
portalima klasificiraju kao zavist, interes ili slično. Stav
DAGGK-a i naša isključiva želja bila je dobiti vrhunsku
arhitekturu na vrhunskoj lokaciji. Ništa skuplju, samo drugačiju.
Jer ova lokacija trebala je biti više javna, a manje privatna.
Propala promocija
Natječaj je trebao osigurati pomirbu ta dva interesa na način da
budu zadovoljni i investitor i građani Karlovca. Od kreativnog i
arhitektonski vrijednog projekta najviše koristi imao bi u
konačnici sam investitor. Promociju koju bi na taj način dobili i
investitor i grad Karlovac ništa ne može zamijeniti, kaže još
predsjednica Tatjana Basar.
Smatra da je Društvo ovom problemu od početka pristupilo na način
da kao struka mogu dati stručni savjet za korist grada, njegovih
građana i prostora kao najvrednijeg resursa kojeg imamo, no
nažalost bezuspješno, jer ih nisu čuli oni koji su ih trebali
čuti.
KAportal.hr