Obrazlažući nepravomoćnu presudu od šest godina zatvora
suspendiranom policijskom načelniku Željku Dolačkom za krađu
zlata i novca vrijednih preko 3,3 milijuna kuna iz sefa u
sjedištu zagrebačke kriminalističke policije sutkinja zagrebačkog
Županijskog suda Maja Štampar Stipić kazala je da je tijekom
suđenja neosporno dokazano da je Dolački kriv odnosno da je
počinio sva nedjela za koja je optužen.
Dolački je u utorak nepravomoćno osuđen na zatvorsku kaznu i
povrat 3,3 milijuna kuna, no kako se nije pojavio na izricanju
presude izbjegao je odvođenje iza rešetaka.
No, Dolački se javio i rekao da ne bježi te da je ‘u gradu’.
Poručio je da mu je sve ‘bilo jasno još prije dva tjedna
kada je slučajno čuo tužitelja što je pričao po sudskim
hodnicima.’
“Nedvojbeno je ustanovljeno da je provala u sobe i metalnu kasu
inscenirana i to na temelju svih vještačenja i izuzetih tragova.
Utvrđeno je da se događaj nikako nije mogao odigrati na način
kako je počinitelj želio prikazati, a također je utvrđeno da nije
bilo otisaka koji bi postojali da je počinitelj pokušao ući u
prostoriju s vanjske strane. Utvrđeno je da prozor nije otvaran
pomoću provalničkog alata te da su vrata kase piljena dok su bila
otključana i otvorena, a ključeve je imao samo Žejko Dolački”,
pojasnila je sutkinja.
Dodala je da je utvrđeno kako je Dolački kupio pilu kojom je
mogao prerezati sef, o čemu postoji videosnimka iz trgovine na
kojoj se jasno vidi optuženik koji kupuje pilu.
Neuvjerljiv i proturječan iskaz
“Njegov iskaz je neuvjerljiv i proturječan sam po sebi te prema
iskazima koji su provedeni tijekom postupka. Suočen sa snimkom
tijekom rasprave, optuženi je pred sudom izjavio da je 26. ožujka
kupio pilu koju je donio na raspravu kako bi dokazao svoju
nedužnost. Bila je to loša konstrukcija Željka Dolačkog da uvjeri
sud u svoju nedužnost, osobito nakon što je tvrtka Bauhaus i
proizvođač pile u dva navrata ustanovio da je pila koju je
optuženi donio na sud proizvedena više od godinu dana nakon
pljačke”, kazala je sutkinja.
Sutkinja je utvrdila i da Dolački ničim nije dokazao da je žrtva
obmane te da je sud ocijenio da je nedjelo počinio ubrojiv i
svjestan.
Prilikom odmjeravanja kazne sud je cijenio jačinu povrede
zaštićenog dobra te činjenicu da je djelo optuženi počinio djelo
dok je bio voditelj Službe organiziranog kriminaliteta.
“Svojim postupanjem osramotio je policiju i policajce koji se
požrtvovno bore protiv takvih kaznenih djela. Koliko je drsko
ponašanje optuženika, govori da je inscenirao pljačku kada je
shvatio kako bi mogao biti otkriven, ali i njegovo višekratno
podmetanje dokaza”, zaključila je sutkinja.
Uskok nezadovoljan visinom kazne Tužitelj
Slobodan Šašić kazao je novinarima nakon izlaska sa suda da je
Uskok zadovoljan presudom, iako su s obzirom na “značaj kaznenog
djela i onoga tko ga je počinio i na koji način” očekivali nešto
višu kaznu zatvora.
Dodao je da će nakon što dobiju pismeni otpravak presude odlučiti
o žalbi koja će se najvjerojatnije odnositi na visinu kazne.
Odgovarajući na novinarska pitanja Šašić je kazao da ne vjeruje
da je Dolački u bijegu, rekavši da je “vrlo neugodno u sudnici
dobivati lisice na ruke”.
Odvjetnik: Ne znam zašto nije došao na izricanje
presude
Odvjetnik osuđenog policajca, Davor Cahun, također je najavio
žalbu. “Teško je bilo što komentirati dok ne vidimo pismeni
otpravak. Mora se vidjeti što će biti vezano za nezakonitost
dokaza koje smo tražili. Mislim da o tome u ovom kratkom
obrazloženju nije rečena ni riječ pa ćemo vidjet. Kada dobijemo
presudu bit će upućena žalba”, kazao je Cahun.
Novinarima je kazao da ne zna zašto njegov branjenik nije došao
na izricanje presude. Na pitanje hoće li mu savjetovati da se
javi u istražni zatvor, koji mu je određen po sili zakona jer mu
je nepravomoćna kazna veća od pet godina, Cahun je kazao: “Nikome
neću ništa savjetovati”.
Zbog krađe dva kilograma zaplijenjenog zlata, oko 640.000 kuna i
gotovo 290.000 eura iz sefa u sjedištu zagrebačke kriminalističke
Dolački će, postane li presuda pravomoćna, uz šestogodišnju
zatvorsku kaznu i povrat 3,3 milijuna kuna, morati platiti preko
140 tisuća kuna sudskih troškova te više od 130 tisuća kuna za
vještačenja.