Saslušanje traje tri sata, a sastoji se od njezina uvodnog
obraćanja i odgovaranja na pitanja članova parlamentarnih odbora
kandidatkinje za potpredsjednicu Europske
komisije Dubravke
Šuice, u čijem se resoru nalaze
demokracija i demografija. Šuica je na saslušanje stigla
dobro raspoložena i nasmijana, javila je RTL-ova
reporterka Matea
Damjanović iz Bruxellesa.
Nakon trosatnog saslušanja Odbor bi trebao donijeti odluku o tome
hoće li podržati Šuicu za funkciju za koju ju je predložila nova
predsjednica Europske komisije Ursula von der
Leyen.
Kakva je odluka, bit će poznato kasnije večeras ili tijekom
sutrašnjeg jutra, istaknula je Damjanović i objasnila tijek
saslušanja: ”Nakon 15-minutnog Šuičina uvodnog govora,
zastupnici i zastupnice postavit će 25 pitanja. Prvi su na
redu pučani, a potom socijalisti od kojih bi se moglo očekivati
pitanja vezana uz Šuičin svjetonazor i dosadašnji način
glasanja dok se pitanja o podrijetlu njezine imovine očekuju
od zelenih, i to kasnije tijekom saslušanja”.
”Šuica je za razliku od jučerašnjeg dana došla nešto prije 18
sati, raspoložena i nasmijana, a u uvodnom obraćanju istaknula je
da će demografija biti velik izazov te da joj je čast što je
predložena na ovu funkciju. Uvodni govor održao je predsjedajući
Odbora Antonio Tajani istaknuvši da mu
je drago što je riječ o kandidatkinji koja dolazi iz zastupničkih
redova”, istaknula je Damjanović.
Nakon što završi saslušanje očekuju se prve reakcije, ali i
kratka izjava Šuice, a konačan ishod trebao bi biti poznat
najkasnije sutra.
Starenje stanovništva, migracije, Brexit, fake news, inkluzivnost
… neke su od tema o kojima su zastupnici ispitivali Šuicu, a na
red su došla i pitanja o njezinom svjetonazoru te imovini.
Nezavisnog zastupnika Martina
Sonneborna zanimalo je kako je Šuica postigla to da
od skromne imovine dođe do one milijunske. ”Prije 20 godina bili
ste učiteljica, imali stan od 60 kvadratnih metara. Nakon što ste
ušli u politiku vaša imovina je danas veća od pet milijuna eura.
Imate vilu, dvije kuće, jahtu i nekoliko auta. Biste li podijelili s nama recept za to?
Podijelite s nama patent kako se to postiže”.
Tajani je na to uskočio kazavši da se time bavio Odbor za pravna
pitanja, no Šuica Sonnenbornu odvratila: ”Ne govorite o
činjenicama. Inspirirani ste nekim člancima koji nisu istiniti.
Dat ću sve da ova priča o portfelju bude uspješna, ali ovo nije istina. Neću sada ulaziti u
detalje iz poštovanja prema ovome domu. Prije 20 godina živjela
sam u obiteljskoj kući u Dubrovniku sa suprugom koji je bio
kapetan broda i zarađivao pristojnu plaću. Moja
financijska deklaracija je uvijek bila transparentna. Kao
gradonačelnici i zastupnici iskaz moje financijske situacije je uvijek bio jasan,
transparentan i sa žrtvama koje je naša obitelj podnijela.
Vjerojatno ne znate što znači biti kapetan broda i ploviti daleko
od obitelji”.
”Jeste imali Renault 4 ili Renault 9′, nije se dao smesti
Sonneborn, a Šuica je na to kazala: ”Bio je to brod”.
Zastupnik Daniel Freund iz grupacije
Zelenih Šuicu je pitao zašto je kao eurozastupnica glasala protiv
aktivacije članka 7. u slučaju protiv Mađarske te kako će to
usuglasiti s njenim portfeljem koji treba braniti demokraciju.
Ona je odvratila da vjeruje u vladavinu prava: ”Mislim da je
Europska komisija neutralna po tom pitanju i zato je moja
delegacija glasala protiv pokretanja članka 7. Vjerujem u
vladavinu zakona”.
Zastupnicu Chrysoula Zacharopoulou iz
grupacije Renew Europe zanimalo je kako će Šuica surađivati s
kolegama i kolegicama, posebno po pitanju ravnopravnosti spolova.
“Ja ću surađivati sa svim kolegama, posebno s kolegicom koja je
zadužena za ravnopravnost. Kao što sam rekla, mi ćemo raditi u
duhu suradnje kolegija povjerenika. Mi želimo biti progresivni i
bit ćemo dovoljno progresivni kako bismo zaštitili sve. Ako ovdje
aludirate na to kako sam glasala u pojedinim slučajevima, to nije
imalo veze s rodnom ravnopravnosti. Ja sam žena, imam kći i dvije
unuke i kako bih uopće mogla biti protiv ravnopravnosti
spolova?”, kazala je Šuica.