Nakon što su dugoreški gradski vijećnici sklopili laptope i
tako završili sudjelovanje na još jednoj “online” sjednici
Gradskog vijeća, HDZ-ovci su se primili posla i “opleli” po
gradonačelniku Tomislavu Boljaru i vladajućima u podužem
priopćenju.
Tvrde, naime, da su u Pravilnik o radu službenika i
namještenika zaposlenih u upravnim tijelima Grada Duge Rese
uklopljene nezakonite odluke, a okomili su se i na odrednice u
danas donešenoj Odluci o donošenju mišljenja na Nacrt strategije
Većeg urbanog područja u kojem se Duga Resa nalazi zajedno s
gradovima Ozljem i Karlovcem. Isto tako smatraju da Duga Resa
nije ušla u ITU mehanizam zaslugom vladajućih, već to pripisuju
HDZ-u, odnosno sebi itd.
Priopćenje HDZ-a prenosimo u cijelosti…
Koliko smo se svi spremni solidarizirati i reagirati pozitivno u
dobroj vjeri da svi oko nas postupaju ispravno za vrijeme
koronakrize, pokazala je i sjednica gradskog vijeća održana dana
27. ožujka 2020. godine.
Želimo ovim putem informirati javnost da je tada predložena i
jednoglasno usvojena Izmjena i dopuna Pravilnika o radu
službenika i namještenika zaposlenih u upravnim tijelima Grada
Duge Rese, u predloženom tekstu u kojem se navodi da “svi
službenici koji žive više od 30 km od mjesta rada ostvaruju
paušalni iznos od 700,00 kn”, što je apsolutno protivno
Kolektivnom ugovoru za službenike i namještenike, NN112/2017, a
koji u članku 53. regulira način plaćanja putnih troškova za sve
službenike i namještenike u Republici Hrvatskoj.
U članku 53., stavak 5. i 6., jasno se navodi da osim iznosa
mjesečne karte javnog prijevoza u mjestu rada zaposlenik ima
pravo na plaćene pune putne troškove međumjesnog prijevoza za
odlazak i povratak na posao prema cijeni mjesečne karte, odnosno
ukoliko ne postoji međumjesni prijevoz s kojim radnik može
redovno doći na posao u iznosu 1,00 kn po prijeđenom
kilometru.
U istoj odluci u Pravilnik se unosi još jedna nezakonita odluka
da zaposlenik, koji zbog poslovno ili osobno uvjetovanog otkaza,
odbije novo radno mjesto, nema pravo na zakonom uvjetovanu
otpremninu.
Način ispate otpremnine reguliran je Kolektivnim ugovorom za
službenike i namještenike, člankom 65., kao i Zakonom o radu,
člankom 127. u kojima se isplata otpremnine ne može ničim
uvjetovati, već je jasno zakonski regulirana.
Podsjećamo Gradonačelnika kao predlagatelja navedenih odluka da
donošenje Pravilnika, Statuta ili drugih akata ne može isključiti
zakone Republike Hrvatske, ne može ih mijenjati, već mora s njima
biti usklađeno, posebno sa Zakonom o radu kao lex
specialisom.
Zaključno, Zakonom o službenicima i namještenicima u lokalnoj i
područnoj (regionalnoj) samoupravi (NN 86/08, 61/11, 04/18,
112/19) u čl. 10 izričito je određeno da Pravilnik o unutarnjem
redu donosi gradonačelnik, a ne gradsko vijeće!
Ono što također ne znamo, na koliko se to zaposlenika odnosi i
kakvi su financijski učinci takve odluke? Što ga je natjeralo na
takav čin? Upitan o tome na aktualcu današnje sjednice gradskog
vijeće kako je dozvolio da se odgovornost prebaci na Gradsko
vijeće, gradonačelnik je odgovorio u svom dobro poznatom stilu:
“Sve je po zakonu! Grad nema Kolektivni ugovor i za sve moramo
tražiti suglasnost gradskog vijeća. Sad kad ja želim
reorganizirati gradsku upravu nedate mi da radim.!”
Ne pada nam napamet nekome braniti da radi, ali po zakonima RH, a
ne provoditi samovolju i skrivati se iza odluka gradskog vijeća
te pritom bilo kome uskraćivati zakonski dodijeljena prava, što
je u ovom slučaju učinio. A ako želi restrukturirati gradsku
upravu, onda se to radi planski, promišljeno i u paketu, ne na
ovaj način.
Na današnjoj sjednici se glasalo i o Odluci o donošenju mišljenja
na konačni Nacrt Strategije razvoja Većeg urbanog područja
Karlovac 2019.-2027. i Klub vijećnika HDZ-a podržao je istu
obzirom da je ona uvjet za realizaciju Strategije, no moramo
istaknuti kako nismo zadovoljni predloženim projektima, a isto
tako moramo istaknuti da su svi navedeni projekti još u povojima.
Tko je odlučivao o izboru projekata koji će se definirat u
razvojnoj strategiji? Zašto se o tome nije raspravljalo na
Vijeću, ili se zatražilo prijedloge? Ako raspravljamo o aktima za
koje nismo nadležni niti odgovorni zašto nismo raspravili o
budućem razvoju grada? Gradonačelnik je dobio konkretne
prijedloge GO HDZ-a Duga Resa, no o njima nije želio razgovarati,
a vrlo dobro zna da Duga Resa nije ušla u ITU njegovom zaslugom,
već zaslugom i upornošću GO HDZ-a Duga Resa! U okviru zadanih
ciljeva moglo se daleko više doprinijeti razvoju grada. Jasno je
da se u Strategiji nalazi samo indikativan popis projekata i da
je nemoguće sve nabrojene projekte financirati i da će samo neki
od njih biti odabrani. Međutim, predloženi projekti Duge Rese, na
žalost, pokazuju samo da još uvijek nije osviješteno gdje bi
željeli biti za 5 ili 10 godina. Unatoč činjenici da se najveći
dio sredstava može povući za revitalizaciju i očuvanje kulturne
baštine, nije se razmišljalo o tome da je unutar Strategije za
teritorij Duga Rese potrebno između ostalog navesti Kulturno –
povijesnu cjelinu Sveti Petar Mrežnički, kao i pojedinačno
kulturno dobro Crkvu Sv. Petra Apostola. Ova dobra trebala su
biti navedena budući se nalaze na administrativnom teritoriju
Grada. Svima znano, narod koji zaboravi svoju povijest, nema ni
budućnost…
Svjesni smo činjenice da se za svaki projekt moraju steći
određeni uvjeti i učiniti potrebne predradnje, no o tome je
trebalo pravovremeno razmišljati i planirati dugoročno, svih ovih
19 godina vlasti HSS-a!
Ozalj npr. u urbanom području ima 9,2% stanovnika, a ima razrađen
program od 24 projekta među kojima je nekoliko visokog stupnja
spremnosti.
S druge strane, Duga Resa, koja u urbanom području ima 15,2%
stanovnika, ima jedva 9 projekata, od kojih je većina još u
povojima ili se pak već godinama provlače kroz gradski proračun i
nisu se uspjeli financirati. Nikakav razvojni plan u ovome nije
vidljiv, ali vidljivo je da na žalost nedostaje dugoročno
planiranje kao i jaka logistika.
Također, jedna od točaka dnevnog reda na današnjoj sjednici bila
je Izmiena Odluke o ustrojstvu gradske uprave Grada Duge Rese,
donošenje. Klub vijećnika HDZ-a nije podržao ovaj prijedlog, jer
iako je zakonski opravdano da poslodavac ukida i osniva radna
mjesta, pravno je neutemeljeno poduzimati takve radnje bez
izmjene sistematizacije radnih mjesta, te bi iz tog razloga bilo
protuzakonito da Gradsko vijeće usvoji ovakav prijedlog koji nije
utemeljen na zakonima i pravnoj praksi Republike Hrvatske. Bili
smo naravno u manjini, Izmjena Odluke usvojena, vidjet ćemo
nastavak priče.
Informacije radi, unutar Grada ne postoji niti Radničko vijeće
niti sindikat iz čega proizlazi činjenica da se opći akti ne
donose na zakonom predviđen način, ništetni su, a postupanje ima
obilježja prekršaja opisanih i Zakonom o radu.
Što nas još očekuje i kako će koronakriza utjecati na daljnji rad
gradonačelnika pokazat će vrijeme…
Gradska organizacija HDZ-a Duga Resa