AKTUALNO / VIJESTI

RAT PRIOPĆENJIMA

Odgovor na odgovor na reagiranje, Davor Petračić: Tražio sam odgovor od gradonačelnika, a ne od Vodovoda i kanalizacije

Odgovor na odgovor na reagiranje, Davor Petračić: Tražio sam odgovor od gradonačelnika, a ne od Vodovoda i kanalizacije
Kristina Stedul Fabac/PIXSELL

"Uopće mi nije jasno zašto ste dali da odgovaraju iz Vodovoda i kanalizacije na pismo upućeno Vama."

Na odgovor na svoje javno obraćanje koje je dobio od Vodovoda i kanalizacije, Davor Petračić odgovorio je novim reagiranjem, koje prenosimo u cijelosti:

Gradonačelniče, tražio sam odgovor od Vas a ne od Vodovoda i Kanalizacije !

Sadržaj se nastavlja...

Upravo se čita

Vaše prebacivanje obaveze odgovaranja je nepristojno.

Uopće mi nije jasno zašto ste dali da odgovaraju iz Vodovoda i kanalizacije na pismo upućeno Vama.

Pa, ne može VIK odgovarati  na strateška pitanja kao što su prevare u fazi ugovaranja radova i plaćanje višemilijunske štete građanima nastale na objektima uslijed nepravilno izvođenih radova !!!

Oni su svoje odradili…

U svome odgovoru čak navode gradnju vrelovoda s kojim nemaju nikakve veze…

Ovaj pokušaj odgovaranja Vodovoda i kanalizacije umjesto Vas me je dodatno zabrinuo jer Vaši puleni u VIK-u i dalje mute vodu u javnosti opetovano navodeći postojeće osiguranje prema trećim osobama u milijunima eura iako smo se već uvjerili da ta osiguranja naprosto – NE VRIJEDE jer u sebi imaju klauzulu koja ne priznaje osiguranje štete ako se kopa unutar 5 metara od objekta.

Čak licemjerno (jer znaju da to neće biti uspješno) upućuju građane da se žale na odbijajuće odluke osiguravatelja !!!

Kažu da ih ništa ne sprječava da štetu naplate od izvoditelja unatoč nevažećoj polici osiguranja…

 

Točna je to tvrdnja, ali Vas onda moram pitati – da li je Izvoditelj u financijskoj mogućnosti platiti tu vrlo visoku štetu i što ako u međuvremenu proglasi stečaj i bankrotira ?

Dakle gradonačelniče, osiguranja služe da bi se štete SIGURNO mogle nadoknaditi od OSIGURAVATELJA  (jer su oni dodatno osigurani) što u ovom slučaju otpada jer polica osiguranja koja bi to trebala osiguravati napravljena je kao da se kopa na Mjesecu gdje nema nikakvih objekata.

Polica osiguranja koja je bila uvijet sklapanja ugovora prema tome je NEVAŽEĆA i BESKORISNA a možda i produkt PREVARE pa od Vas očekujem pokretanje procesa koji će spriječiti plaćanje štete iz džepova naših građana !

Ponavljam stoga svoja pitanja i očekujem javne odgovore :

„Tko će platiti štetu koja je nastala građanima grada Karlovca kopanjem u Zvijezdi?“
„Zašto neke Vaše tvrtke unose kancerogenu poslovnu praksu netraženjem garancija plaćanja kod izvoditelja pogotovo kod plaćanja avansa?“

Izdvojeno


Reci što misliš!