Gradonačelnik nije obmanuo javnost, on nije imao niti je mogao imati informacije koje su nastale tek naknadno, a odnose se na odbijanje zahtjeva vlasnika objekata od strane osiguravajućeg društva.

Nakon serije priopćenja iz karlovačkih oporbenih krugova, točnije političke političke platforme Možemo i političke stranke SDP, iz Vodovoda i kanalizacije je stiglo priopćenje, odnosno očitovanje na njihove navode.

Radi velikog interesa javnosti prenosimo ga u cijelosti.

Sadržaj se nastavlja...

Informacija o broju prijava štete i vrsti oštećenja dana je u sklopu razgovora sa građanima na sastanku održanom 27.3. 2024. g. u Velikoj vijećnici Grada Karlovca, koji je bio otvorene naravi i gdje nipošto nije bilo drskosti ili nepoštivanja. Od 270 objekata, zaprimljeno je 54 prijave o štetama, od čega su 5 jača oštećenja na objektima. Od tih 5 objekata , 2 objekta su privremeno neuporabljiva od vremena potresa. Kada smo spominjali štetu odmah smo objasnili da će se sva oštećenja sanirati te čije su obveze sanacije prema ugovoru.
 
Niti u jednom trenutku Vodovod i kanalizacija d.o.o. kao nositelj projekta i naručitelj radova nije relativizirao ili umanjio štetu koja se dogodila niti izbjegavao odgovornost, kako u svim javnim nastupima tako i u komunikaciji sa građanima pojedinačno. Također, na sastanku je istaknuto kako su radovi zaustavljeni 8.3.2024. odlukom nadzora.
 
Projekt vode stručnjaci sa bogatim iskustvom u području građevine te vjerujemo u ispravnost njegova vođenja, u skladu sa pravilima provedbe i zakonskom procedurom.
Uspoređivanje ovog projekta sa aglomeracijama u drugim gradovima trebalo bi biti utemeljeno na poznavanju činjenica odnosno upućenosti u izazove s kojima se i drugi suočavaju, a što se tiče projekta Poboljšanje vodnokomunalne infrastrukture aglomeracije Karlovac  -Duga Resa, on je među najuspješnijima u RH. 
 
Na tematskoj sjednici Gradskog vijeća posvećenoj radovima u Zvijezdi, Vodovod i kanalizacija d.o.o. predstavio je detaljne korake za prijavu štete na policu osiguranja izvođača, a kako je predviđeno ugovorom o radovima između izvođača i naručitelja. Izjavili smo da je to prvi korak u prijave štete i ni u jednom trenutku nije rečeno da će polica osiguranja pokriti svu štetu. Uvjete police osiguranja definiralo je osiguravajuće društvo sa izvođačem radova, a sve što nije obuhvaćeno policom, ide na štetu samog izvođača.

Kontaktirali smo osiguranje koje nam je odgovorilo da nisu u mogućnosti davati informacije trećim stranama jer imaju ugovor isključivo sa izvođačem radova.
Nekoliko puta smo istaknuli da će , prema ugovoru, štetu snositi solidarno naručitelj i izvođač, a prema odgovornosti koja će se naknadno utvrditi. Dakle sva šteta će biti sanirana. To smo posebno istaknuli i na zadnjem sastanku sa građanima Gaze i Zvijezde održanom 27.3. U Velikoj vijećnici Grada Karlovca.
 
Gradonačelnik nije obmanuo javnost, on nije imao niti je mogao imati informacije koje su nastale tek naknadno, a odnose se na odbijanje zahtjeva vlasnika objekata od strane osiguravajućeg društva. Investitor se jako dobro upoznao sa odredbama ugovora o izvođenju radova te već preko 2 godine izvodi radove prema procedurama i propisima. Projekt koji je velik i zahtjevan, odobren od svih nadležnih institucija te provođen od strane stručnjaka iz svih područja znanosti, nazivati šlamperajem bez ijednog stručnog argumenta je vrlo površno. U zadnjih nekoliko godina u Karlovcu je provedeno projekata u količini, značaju i kratkom periodu, a kakvih nema u novijoj povijesti našeg grada, uz osiguranje velikih iznosa bespovratnih sredstava iz EU. Govori li to o nesposobnosti gradonačelnika, direktora i pročelnika? Predstavnicima SDP-a upućujemo pitanje : Koje ste projekte proveli u Karlovcu, odnosno koliko ste svojim idejama i projektima doprinijeli njegovom razvoju, obnovi komunalne infrastrukture, poboljšanju kvalitete života ili pak očuvanju rijeka i okoliša?
Što se tiče zahtjeva gospođe Malović za dostavom izvještaja statičara, dali smo joj jasan odgovor da su posrijedi osobni podaci, sukladno odredbama GDPR- a, te da nismo zbog toga u mogućnosti udovoljiti njenom zahtjevu. Pored toga, uputili smo ju da se slobodno obrati građanima koji su vlasnici tih objekata jer jedino uz njihovo odobrenje treća strana može dobiti uvid u takvu vrstu informacije. Vodovod i kanalizacija je zaprimio mišljenja statičara , ali smo donijeli odluku o njegovom ponovnom izlasku na teren kako bi sagledao zadnje stanje i dopunio mišljenje, a što smo i komunicirali na konferencijama za medije. Upravo zato što radovi nisu gotovi, statičar će po potrebi izlaziti na teren i u kontinuitetu davati mišljenja te biti na raspolaganju građanima. Slijedom navedenog, gospođi Malović poručujemo da je dobila konkretne odgovore na pitanja, bez obzira koliko pokušavala umanjiti vrijednost ovog projekta i to na neargumentiran i nestručan način, bez davanja konkretnih prijedloga.